Penal - Rol N° O-103-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1700290556-6. * RIT: 103-2020. * Fecha: 30 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de marzo de 2017, aproximadamente a las 01:15 horas, Nombre conducía un vehículo Suzuki, patente GYZG.48, por la Avenida Arturo Prat de Iquique. * Fue fiscalizado por Carabineros a la altura del número 3326. * El imputado presentaba signos de ebriedad, con fuerte hálito alcohólico. * Se realizó un examen de alcoholemia que arrojó un resultado de 2.93 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El imputado no poseía licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, en los términos de los artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito Nº 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de dos unidades tributarias mensuales, y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna domiciliaria con monitoreo telemático. * La multa se pagará en seis cuotas mensuales. * Exención de costas, debido a que el imputado fue defendido por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Edad: 40 años (nacido el 10 de mayo de 1980). * Ocupación: Minero. * Estudios: Segundo medio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena de 29 de agosto de 2019 por dos delitos de lesiones menos graves y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar (causa RUC 1600079808-1, del 1 de abril de 2016).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Impacto: Se aplicó la pena en el mínimo del grado, y permitió la sustitución de la pena privativa de libertad. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó acusación y solicitó condena, solicitando 818 días de presidio, suspensión de licencia, multa y accesorias legales, basándose en la prueba rendida, que acreditaba los hechos. * Defensa: Planteó una tesis colaborativa, con declaración del imputado, reconociendo los hechos, solicitando la atenuante de colaboración sustancial y la aplicación de la pena mínima, con la sustitución por reclusión parcial nocturna, en razón a su arraigo familiar y laboral.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se valoró el testimonio del carabinero Robert Sandoval, quien realizó la fiscalización, corroborado con el testimonio del imputado y la prueba documental, especialmente el informe de alcoholemia y los exámenes realizados, los cuales establecen la hora y el lugar de los hechos. * Se consideró acreditada la conducción del vehículo por parte del imputado, basándose en su propia declaración y los documentos que evidencian la realización del proceso fiscalizador. * Se basó en el informe de alcoholemia, que superaba el límite legal, y la hoja de vida del conductor, para acreditar el estado de ebriedad y la falta de licencia. * Se estimó procedente la atenuante de colaboración sustancial, en razón de la declaración del imputado. * Se consideró el informe social para conceder la reclusión parcial nocturna, debido al arraigo familiar y laboral del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito Nº 18.290. * Artículo 15 número 1, 67 y 30 del Código Penal. * Artículos 47, 297, 341 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 8 y siguientes y 23 ter de la ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir la reclusión parcial nocturna en su domicilio, desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Iquique, dentro de los 5 días siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * El incumplimiento de estas condiciones podría llevar a la revocación de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1700290556-6. * RIT: 103-2020. * Fecha: 30 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de marzo de 2017, aproximadamente a las 01:15 horas, Nombre conducía un vehículo Suzuki, patente GYZG.48, por la Avenida Arturo Prat de Iquique. * Fue fiscalizado por Carabineros a la altura del número 3326. * El imputado presentaba signos de ebriedad, con fuerte hálito alcohólico. * Se realizó un examen de alcoholemia que arrojó un resultado de 2.93 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El imputado no poseía licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calific...