Penal - Rol N° O-285-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Parral. * RUC: 2000198820-5. * RIT: 285-2020. * Fecha: 26 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado (artículo 407 del Código Procesal Penal). • Hechos acreditados: El 30 de mayo de 2019, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre retiró $25.000.000 del Banco de Chile en Parral. Nombre lo marcó y alertó a otros, incluyendo a Nombre. Nombre, en un vehículo marca CHERY, modelo FULLWIN, color rojo, placa patente GWBR-62, siguió a la víctima, quien se trasladó en una camioneta Mitsubishi L200, color azul, placa patente DJFW75. La víctima estacionó en la calle Balmaceda, frente a una bencinera Shell, dejando $20.000.000 en una bolsa de nylon transparente en el asiento trasero. Otros dos sujetos rompieron la luneta de la camioneta y sustrajeron el dinero, para luego escapar en dirección al vehículo de Nombre, quien los esperaba. Nombre, en otro vehículo, se mantuvo en los alrededores para dar cobertura.

• Calificación jurídica y pena impuesta: Robo con fuerza en bienes nacionales de uso público (artículo 443 del Código Penal, en relación con los artículos 432 y 442 del mismo cuerpo legal). Se impuso a cada imputado la pena de tres años de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se concedió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, con encierro entre las 22:00 y las 06:00 horas en sus domicilios (Dirección para Nombre y Dirección para Nombre). Se utilizará monitoreo telemático. Se les eximió del pago de las costas de la causa. Se ordenó la determinación de la huella genética.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 36 años, casado, comerciante ambulante. No se especifica antecedentes penales en el resumen. * Nombre: 40 años, casado, junior. Condena previa por hurto simple (Juzgado de Garantía de Angol) y una pena de multa por porte de arma cortante (Juzgado de Garantía de Talcahuano, prescrita). • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes reconocidas: Aceptación de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Atenuantes no reconocidas: Haber procurado con celo reparar el mal causado (artículo 11 N°7 del Código Penal), a pesar de que se hicieron depósitos para la víctima, el tribunal consideró que fue una suma exigua. * Agravante no aplicada: La agravante del artículo 449 bis del Código Penal (agrupación). El tribunal determinó que no se configuraba porque no se acreditó la existencia de un plan delictual común, que superara la coautoría.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Argumentó la existencia de la agravante del artículo 449 bis del Código Penal. No reconoció la atenuante del artículo 11 N° 7 y N°9. * Defensa: Argumentó que no se configura la agravante del artículo 449 bis del Código Penal. Solicitó la aplicación de las atenuantes del artículo 11 N° 9 y N° 7. Pidió una pena menor. Argumentó que existía una división de funciones que no configuraba la agravante de agrupación de delincuentes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La aceptación de los hechos y antecedentes de la investigación. * La no acreditación de la agravante de agrupación, considerando que la coautoría no es equivalente a la organización para cometer delitos. * La aplicación de la atenuante por colaboración sustancial (aceptación de los hechos). * La extensión del mal causado. * Se consideró un fuerte arraigo social y familiar de los imputados para otorgar la reclusión parcial domiciliaria nocturna.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443, 432, 442, 449 bis del Código Penal (delitos de robo y agravantes). * Artículo 11 N° 7 y N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 7º y siguientes de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 17 de la Ley N° 19.970 y 40 de su reglamento. * Artículo 15 Nº3 del Código Penal. * Artículo 63 del Código Penal. • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial domiciliaria nocturna implica el encierro entre las 22:00 y las 06:00 horas en sus domicilios. * Monitoreo telemático. * Los sentenciados deben presentarse al Centro de Reinserción Social de Concepción en un plazo de cinco días desde que la sentencia esté firme. Si no se presentan, se puede ordenar su detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Parral. * RUC: 2000198820-5. * RIT: 285-2020. * Fecha: 26 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado (artículo 407 del Código Procesal Penal). • Hechos acreditados: El 30 de mayo de 2019, aproximadamente a las 12:30 horas, Nombre retiró $25.000.000 del Banco de Chile en Parral. Nombre lo marcó y alertó a otros, incluyendo a Nombre. Nombre, en un vehículo marca CHERY, modelo FULLWIN, color rojo, placa patente GWBR-62, siguió a la víctima, quien se trasladó en una camioneta Mitsubishi L200, color azul, placa patente DJFW75. La víctima estacionó en la calle Balmaceda, frente a una bencinera Shell, dejando $20.000.000 en una bolsa ...