Penal - Rol N° O-66-2020
CARABINEROS TRAIGUEN C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén. * RIT: 66-2020. * RUC: 2010006977-7. * Fecha: 26 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 01 de febrero de 2020, aproximadamente a las 21:00 horas. * Lugar: Local de juegos ubicado en calle Santa Cruz 659, Traiguén. * Conductas: * , y , previamente concertados, concurrieron al local. * portaba un revólver calibre .22 con número de serie modificado. Los otros imputados portaban armas de fogueo. * Intimidaron a la encargada del local, YCZA, sustrayendo $3.137.890 y una cadena de oro. * Intimidaron a clientes, MMFZ, sustrayéndole un monedero con $4.500 y un celular. * Intimidaron a HGZM, sustrayéndole un celular. * Se apropiaron de un celular de la trabajadora DAMF. * no tenía permiso para portar armas.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * : Autor de robo con intimidación. Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo. * : Autor de robo con intimidación. Pena: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * : * Autor de robo con intimidación. Pena: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Autor de porte ilegal de arma de fuego. Pena: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se ordena determinar la huella genética de los sentenciados. * Se libera del pago de costas a los acusados.
• Antecedentes relevantes del imputado: * No se detallan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: * Artículo 449 bis del Código Penal (banda o agrupación para delinquir). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia específica). * Artículo 12 N° 14 del Código Penal (reincidencia impropia)
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Solicitó las penas acordadas en el procedimiento abreviado. * Argumentó que la agravante del artículo 449 bis se configuraba. * Argumentó sobre la aplicación de las agravantes 12 N°14 y 12 N° 16. * Defensa: * Solicitó no considerar la agravante del artículo 449 bis. * Argumentó sobre la inaplicabilidad de la agravante del artículo 12 N°14. * Aceptó la agravante del artículo 12 N° 16. * Solicitó rebaja de pena y eximición de costas. * Argumentó sobre la aplicación de la ley más favorable respecto al porte de arma.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aprobó el procedimiento abreviado. * Estimó concurrente la agravante del artículo 449 bis. * Estimó concurrente la agravante del artículo 12 N° 16. * Estimó concurrente la agravante del artículo 12 N° 14. * Determinó que la pena debía ser de cumplimiento efectivo. * Rechazó la solicitud de aplicar el artículo 18 del Código Penal, por falta de antecedentes sobre la posesión previa del arma.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 13 de la Ley 17798 (control de armas). * Artículo 2 letra B de la Ley 17798. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 14 N° 1 del Código Penal. * Artículo 449 bis del Código Penal (agravante). * Artículo 12 N° 14 y 16 del Código Penal (agravantes). * Artículo 407 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado). * Artículo 412 del Código Procesal Penal (limitaciones en el procedimiento abreviado). * Artículo 17 de la ley N° 19.770 (huella genética). * Artículo 47 inciso 2° del Código Procesal Penal (eximición de costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que las penas son de cumplimiento efectivo.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Traiguén. * RIT: 66-2020. * RUC: 2010006977-7. * Fecha: 26 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Fecha: 01 de febrero de 2020, aproximadamente a las 21:00 horas. * Lugar: Local de juegos ubicado en calle Santa Cruz 659, Traiguén. * Conductas: * , y , previamente concertados, concurrieron al local. * portaba un revólver calibre .22 con número de serie modificado. Los otros imputados portaban armas de fogueo. * Intimidaron a la encargada del local, YCZA, sustrayendo $3.137.890 y una cadena de oro. * Intimidaron a clientes, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.