Penal - Rol N° O-933-2019
FISCALIA IQQ C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 1401100515-3. * RUC: 933-2019 (interno). * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de noviembre de 2014, aproximadamente a las 18:15 horas. * Lugar: Skate park en Avenida Prat, Iquique. * Conducta: fue encontrada por Carabineros con 10 envoltorios de papel que contenían 3,83 gramos netos de marihuana. No se acreditó que estuviera realizando acciones de tráfico o entrega a terceros.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito acusado: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). * Pena solicitada por la fiscalía: 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, pena accesoria legal y comiso de especies. * Decisión del tribunal: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Nacionalidad: Boliviana. * Fecha de nacimiento: 1 de junio de 1995 (25 años al momento del juicio). * Ocupación: Estilista y comerciante. * Estudios: Tercer año de enseñanza secundaria.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que la evidencia acreditaba la tenencia de marihuana con ánimo de traficar. * Defensa: Argumentó que la tenencia de la sustancia era para consumo personal y que no se cumplió con la exigencia del artículo 43 de la Ley 20.000 sobre la pureza de la droga.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Insuficiencia de la prueba para acreditar el tráfico: El tribunal determinó que no se probó que la acusada estuviera vendiendo, entregando o traficando la marihuana. El testimonio policial fue insuficiente y no se demostró el ánimo de traficar. * Cantidad de droga: Se consideró la cantidad de 3,83 gramos como un factor que no evidencia necesariamente el tráfico. * Actitud de la acusada: La disposición de la acusada a ser revisada y su negativa a evadir a la policía fueron consideradas como prueba de que no estaba traficando.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 de la Ley 20.000 (Tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (relativo a la absolución). * Artículos 1, 18 del Código Penal. * Artículos 297, 325 y siguientes, 342, 343 y 344 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones por ser una absolución.
• Decisión final: * Absolución de por el delito imputado. * Exención del pago de costas al Ministerio Público. * Devolución a la acusada de $3.000 incautados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 1401100515-3. * RUC: 933-2019 (interno). * Fecha de la sentencia: 24 de junio de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de noviembre de 2014, aproximadamente a las 18:15 horas. * Lugar: Skate park en Avenida Prat, Iquique. * Conducta: fue encontrada por Carabineros con 10 envoltorios de papel que contenían 3,83 gramos netos de marihuana. No se acreditó que estuviera realizando acciones de tráfico o entrega a terceros.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito acusado: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). * Pena s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.