Penal - Rol N° O-1802-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RIT: 1802-2020. * RUC: 2000886282-7. * Fecha de la sentencia: 01 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Monitorio.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 31 de agosto de 2020, a las 12:20 horas. * Lugar: Calle Estación con Calle San Isidro, ciudad de Pozo Almonte. * Conducta: Nombre y Nombre fueron fiscalizados por personal del ejército mientras se encontraban en un vehículo (placa patente PVTK-75). Se les consultó si tenían salvoconducto para transitar en horario de toque de queda y manifestaron no tenerlo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Ambos imputados fueron condenados como autores del delito consumado previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal. * Pena: Multa a beneficio fiscal de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM) para ambos.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Posibilidad de pagar el 75% de la multa si se cancela en los primeros 15 días. * Si no pueden pagar la multa, pueden solicitar pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad (8 horas por cada tercio de UTM). * Si no solicitan la pena sustitutiva, se sustituirá la multa por días de reclusión (un día de reclusión por cada tercio de UTM). * Suspensión de la pena por seis meses (artículo 398 del Código Procesal Penal). Si no hay nuevos requerimientos, se sobreseerá la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: RUT. * Nacionalidad: Boliviana. * Domicilio: Dirección. * Nombre: * Cédula de identidad: RUT. * Nacionalidad: Boliviana. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se aplica el artículo 11 N° 6 del Código Penal (no especificado en el resumen, pero probablemente atenuante genérica).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan argumentos específicos de las partes en el resumen. Se indica que los argumentos están en el registro de audio de la audiencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La sentencia se basa en el artículo 318 del Código Penal, en relación con las resoluciones del Ministerio de Salud. * El tribunal consideró que los imputados infringieron las normas de salud pública y seguridad, poniendo en peligro la salud pública durante la pandemia de COVID-19.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 318 del Código Penal. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Artículo 49 y siguientes del Código Penal (relativo a las penas sustitutivas). * Artículo 398 del Código Procesal Penal (suspensión de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Suspensión de la pena por seis meses. * Si durante ese plazo no hay nuevos requerimientos o formalización, se sobreseerá la causa. * Si no cumplen con la multa, se aplicarán las alternativas de pago señaladas (prestación de servicios o reclusión).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * En un plazo de quince días desde la notificación de la sentencia, los imputados pueden reclamar del requerimiento y de la imposición de la multa, citándose a juicio. * Si no reclaman, la sentencia se entiende ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RIT: 1802-2020. * RUC: 2000886282-7. * Fecha de la sentencia: 01 de septiembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Monitorio.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 31 de agosto de 2020, a las 12:20 horas. * Lugar: Calle Estación con Calle San Isidro, ciudad de Pozo Almonte. * Conducta: Nombre y Nombre fueron fiscalizados por personal del ejército mientras se encontraban en un vehículo (placa patente PVTK-75). Se les consultó si tenían salvoconducto para transitar en horario de toque de queda y manifestaron no tenerlo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Ambos imputados fueron condenados como autores del ...