Penal - Rol N° O-121-2020
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 121-2020. * RUC: 1901117641-3. * Fecha: 26 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 16 de octubre de 2019, a las 4:50 horas, los imputados Abelardo Londoño Grisales y Jaime Andrés Álvarez Saldaño ingresaron al local comercial Subway en la ciudad de Rancagua. * Londoño Grisales estaba premunido de un cuchillo. * Intimidaron al dependiente E.E.Z.R. y sustrajeron dinero de la caja recaudadora. * Posteriormente huyeron del lugar. * Fueron detenidos por Carabineros, encontrando a Londoño Grisales un cuchillo y en poder de Álvarez Saldaño parte del dinero sustraído.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con intimidación, previsto en el artículo 436 inciso primero en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal, en grado consumado. * Pena impuesta a Abelardo Londoño Grisales: 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio. * Pena impuesta a Jaime Andrés Álvarez Saldaño: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Jaime Andrés Álvarez Saldaño: Nacido el 1 de diciembre de 1988 (32 años), soltero, trabaja en madera, con domicilio en Rancagua. * Abelardo Londoño Grisales: Nacido el 7 de enero de 1994 (26 años), soltero, repartidor de comida rápida, domiciliado en Rancagua.
• Antecedentes penales: * Jaime Andrés Álvarez Saldaño: Condenado previamente por violación de morada y robo de especies, robo con intimidación, robo de especies, violación de morada y porte de arma blanca, y daños. * Abelardo Londoño Grisales: Condenado previamente por falta, robo en lugar habitado, robo en lugar habitado y robo por sorpresa.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Se aplicó la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) a Abelardo Londoño Grisales, debido a condenas previas por delitos de la misma especie (robo en lugar habitado y robo por sorpresa). * Atenuantes: La defensa solicitó la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para ambos acusados, pero el tribunal la denegó. El magistrado Sergio Allende Cabeza estuvo a favor de reconocer la atenuante de colaboración sustancial para ambos acusados.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: La fiscal argumentó que las pruebas (declaración de la víctima, carabineros, grabaciones y fotografías) demostraban el delito de robo con intimidación, solicitando condenas de 12 años para Londoño Grisales y 10 años para Álvarez Saldaño. * Defensa: La defensa reconoció los hechos, pero cuestionó la existencia del arma blanca y la calificación del delito como robo con intimidación, sugiriendo robo por sorpresa. Solicitaron la aplicación de penas mínimas y la atenuante de colaboración sustancial.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la declaración de la víctima, que describió la intimidación y el uso del cuchillo, la cual fue corroborada por los testimonios de los carabineros y las grabaciones de seguridad. * Se consideró que la participación de los acusados en el robo estaba establecida. * Se estableció que la agravante de reincidencia específica se aplicaba a Londoño Grisales. * Se desestimó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial porque el tribunal consideró que la información aportada por los acusados no fue relevante para el esclarecimiento de los hechos, contradiciendo la prueba de cargo.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436, 432, 439, 12 N° 16, 15 N° 1 y 449 del Código Penal. * Artículos 297, 348 y 351 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Dado que se impusieron penas de presidio, no proceden las penas sustitutivas establecidas en la ley N° 18.216.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 121-2020. * RUC: 1901117641-3. * Fecha: 26 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 16 de octubre de 2019, a las 4:50 horas, los imputados y ingresaron al local comercial Subway en la ciudad de Rancagua. * Londoño Grisales estaba premunido de un cuchillo. * Intimidaron al dependiente y sustrajeron dinero de la caja recaudadora. * Posteriormente huyeron del lugar. * Fueron detenidos por Carabineros, encontrando a Londoño Grisales un cuchillo y en poder de Álvarez Saldaño parte del dinero sustraído.
• **Calificación ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.