Penal - Rol N° O-1579-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 1579-2020. * RUC: 2000288489-6. * Fecha: 30 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado, tras debate sobre continuación del trámite en audiencia del 28 de diciembre de 2020, considerando la penalidad requerida.

Hechos acreditados: * Fecha: 14 de marzo de 2020, aproximadamente a las 04:20 horas. * Lugar: Antonia López de Bello e intersección con Ernesto Pinto Lagarrigue, Santiago. * Conducta: conducía un vehículo (placa patente eB.6504) en estado de ebriedad y sin licencia de conducir. No respetó el derecho preferente de paso del vehículo placa patente única GPWF.95, conducido por Wilson Soto Miranda, chocándolo y causándole daños. * Resultado de examen respiratorio: 2,20 gramos de alcohol por mil en sangre. * Resultado de alcoholemia: 1,80 gramos de alcohol por mil en sangre.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Manejo de vehículo motorizado en estado de ebriedad, previsto en el artículo 115 A y sancionado en el artículo 196 de la Ley N° 18.290, en grado de consumado. * Autor: . * Pena: * Cuarenta días de prisión en grado máximo. * Suspensión de licencia de conducir (en la modalidad de inhabilitación para obtenerla) por dos años. * Multa de dos unidades tributarias mensuales. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por remisión condicional, por un plazo de un año.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 09 de mayo de 1999. * Edad al momento de la sentencia: 21 años (aproximadamente). * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideran las atenuantes de los números 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal. El impacto específico no se detalla explícitamente, pero fueron consideradas en la regulación de la pena privativa de libertad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: Requiere la aplicación de las penas establecidas por la ley para el delito imputado: 41 días de prisión en grado máximo, multa, suspensión de licencia por dos años, y accesoria del artículo 30 del Código Penal. * Defensa: Argumenta en contra de la aplicación de la suspensión de la licencia de conducir, ya que el imputado no poseía licencia, considerando que se infringe el principio de legalidad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Admitida la responsabilidad del imputado. * Se rechazó el argumento de la defensa respecto a la suspensión de licencia. Se consideró que la suspensión de licencia y la inhabilitación para obtenerla tienen el mismo efecto (impedimento legal para conducir) y que la defensa presentaba un argumento meramente formal. * Se determinó que la suspensión de la licencia, aunque el imputado no la tuviera, era una modalidad de la sanción legalmente establecida.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 (números 6 y 9), 14, 15, 18, 21 y 30. * Ley N° 18.290: Artículos 115, 196 y 209. * Código Procesal Penal: Artículos 1, 4, 388, 394, 395 y 468. * Ley N° 18.216: Artículo 38.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Remisión condicional por un año. * Consecuencia de incumplimiento: Revocación de la remisión, imputándose a la ejecución de la condena el tiempo transcurrido en prisión preventiva y proporcionalmente el tiempo de la pena sustitutiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 1579-2020. * RUC: 2000288489-6. * Fecha: 30 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado, tras debate sobre continuación del trámite en audiencia del 28 de diciembre de 2020, considerando la penalidad requerida.

Hechos acreditados: * Fecha: 14 de marzo de 2020, aproximadamente a las 04:20 horas. * Lugar: Antonia López de Bello e intersección con Ernesto Pinto Lagarrigue, Santiago. * Conducta: conducía un vehículo (placa patente eB.6504) en estado de ebriedad y sin licencia de conducir. No respetó el derecho preferente de paso del vehículo placa patente única GPWF.95, conducido por Wilson Soto Miranda, chocándolo y cau...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora