Penal - Rol N° O-17575-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 2000954556-6.
• RIT: 17575-2020.
• Fecha: 3 de diciembre de 2020.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 17 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 09:15 horas.
• Lugar: Estación Universidad de Chile, línea 1 del Metro de Santiago, comuna de Santiago, en la salida hacia calle Nueva York.
• Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca iPhone 11 de la víctima Nombre, desde el bolsillo derecho de su chaqueta.
• Especie sustraída: Teléfono celular iPhone 11 de la compañía Entel, avaluado en $600.000.
• El imputado fue detenido con el celular en su poder.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado.
• Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo.
• Pena de multa: 1/3 UTM.
• Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo que dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se declara cumplida la pena pecuniaria (multa) por conversión, en conformidad al artículo 49 del Código Penal, por el día 17 de septiembre de 2020.
• Exención del pago de las costas, según el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.
• Se considera el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad como abono de la pena, desde el 18 de septiembre hasta el 3 de diciembre de 2020 (76 días).

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• No se especifica edad ni ocupación en el resumen.
• No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: 11 N° 9 del Código Penal (no especificado).
• Agravante: 12 N°16 del Código Penal (no especificado).
• No se explicita el impacto de las atenuantes y agravantes en la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se mencionan los fundamentos específicos del tribunal en el resumen.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 446 N°2 del Código Penal (Hurto simple).
• Artículo 49 del Código Penal (conversión de la pena pecuniaria).
• Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas).
• Artículo 468 del Código Procesal Penal (no especificado en el resumen).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se aplicó suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes renunciaron a los plazos.
• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 2000954556-6.
• RIT: 17575-2020.
• Fecha: 3 de diciembre de 2020.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 17 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 09:15 horas.
• Lugar: Estación Universidad de Chile, línea 1 del Metro de Santiago, comuna de Santiago, en la salida hacia calle Nueva York.
• Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca iPhone 11 de la víctima Nombre, desde el bolsillo derecho de su chaqueta.
• Especie sustraída: Teléfono celular iPhone 11 de la compañía Entel, avaluado en $600.000.
• El imputado fue detenido con el celular en su poder.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto simple...