Penal - Rol N° O-232-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 232-2020. * RUC: 1900413260-5. * Fecha: 7 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 16 de abril de 2019, en Rancagua, se realizó una transacción de droga (2 kg de marihuana), donde se sospechaba de una sustracción violenta. * La policía intervino, deteniendo a Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre (ya condenada) y Nombre (ya condenado) * Se incautaron en la camioneta PPU GTWY-32: cuatro bolsas de nylon con un total de 2.186,1 gramos de marihuana. * Nombre fue encontrado con una pistola a fogueo adaptada (calibre 9 mm). * Nombre fue encontrado con un revólver gris (calibre .32). * Nombre fue encontrado con un revólver gris (calibre .38 especial).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se ABSUELVE a los tres acusados por tráfico ilícito de drogas (artículo 3 de la Ley 20.000, en relación al artículo 1, en grado de frustrado). * Se CONDENA a Nombre, Nombre y Nombre por tenencia de arma prohibida (artículo 3 y 13 de la Ley de Control de Armas), en grado de consumado. La pena es de TRES AÑOS Y UN DÍA DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO, con pago por partes iguales del 50% de las costas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos. * Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Comiso de las armas incautadas: pistola a fogueo, revólver .32 y revólver .38.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 26 años, soltero, cesante. * Nombre: 27 años, soltero, contratista. * Nombre: 23 años, soltero, obrero y estudiante. * Antecedentes Penales: * Apellido Apellido: Condena del año 2010 por robo por sorpresa, con 6 meses de libertad asistida. * Apellido Apellido: Irreprochable conducta anterior. * Apellido Apellido: Prontuario con diversas anotaciones (según el Fiscal).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para Apellido y Apellido por reconocer el porte del arma. * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) para Apellido y Apellido (a pesar de su condena anterior, no fue considerada un obstáculo). * Agravantes: No se aplicaron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba demostrar la participación de los imputados en tráfico de drogas con sustracción violenta, además de la tenencia ilegal de armas. Solicitó penas de presidio mayores. * Defensa de Apellido: Negó participación en ambos delitos y solicitó absolución. Argumentó falta de pruebas y contradicciones en las declaraciones de los testigos. * Defensa de Apellido: Reconoció tenencia de arma, pero negó participación en tráfico. Alegó falta de pruebas sobre su participación en la sustracción violenta y solicitó absolución por ese cargo. * Defensa de Apellido: Negó participación en ambos delitos. Argumentó que la acusación se basaba en suposiciones y no en pruebas concretas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución por tráfico de drogas: No se pudo probar la participación de los acusados en la sustracción violenta de droga, ya que no se acreditó el concierto previo y la coordinación para cometer el delito. Las escuchas telefónicas no mencionaron a los acusados y las declaraciones de los policías no fueron concluyentes. * Condena por tenencia de arma: Se acreditó la tenencia de armas prohibidas por parte de los acusados, basándose en las declaraciones de los policías, el informe del perito armero y los reconocimientos de Apellido y Apellido. * Aplicación de atenuantes: Se concedieron atenuantes por colaboración sustancial y irreprochable conducta anterior.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3 y 13 de la Ley de Control de Armas. * Artículo 3 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas) y artículo 1 del mismo cuerpo legal. * Artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal. * Artículo 15 N° 1, 24 del Código Penal. * Artículo 17 B de la Ley 17.798. * Artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. Los condenados deben cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 232-2020. * RUC: 1900413260-5. * Fecha: 7 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 16 de abril de 2019, en Rancagua, se realizó una transacción de droga (2 kg de marihuana), donde se sospechaba de una sustracción violenta. * La policía intervino, deteniendo a Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre (ya condenada) y Nombre (ya condenado) * Se incautaron en la camioneta PPU GTWY-32: cuatro bolsas de nylon con un total de 2.186,1 gramos de marihuana. * Nombre fue encontrado con una pistola a fogueo adaptada (calibre 9 mm). * Nombre ...