Penal - Rol N° O-267-2020

MP C/ LUIS JOSÉ ORLANDO CONTRERAS ACEVEDO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 267-2020. * RUC: 1.700.529.057-0. * Fecha: 4 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * El 15 de junio de 2017, en horas de la tarde (aproximadamente a las 17:00), en el domicilio de Luis José Orlando Contreras Acevedo, ubicado en Calle Raíces N° 1374, comuna de La Pintana, se realizó una orden de entrada y registro autorizada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * En el domicilio se encontraron 10 cartuchos calibre .22 Long Raide, 15 cartuchos calibre 9x19 mm y 7 cartuchos calibre 5.56x45mm, todos aptos para ser utilizados en armas de fuego. * Luis José Orlando Contreras Acevedo no tiene armas inscritas ni autorización para la compra de municiones.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Luis José Orlando Contreras Acevedo por el tenencia ilegal de municiones, previsto en el artículo 9° en relación con el artículo 2° letra c) de la Ley 17.798, en grado de desarrollo consumado. * El Ministerio Público solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, las accesorias legales del artículo 30 del Código Penal (suspensión de cargo u oficio público), el comiso de los instrumentos y efectos del delito, y el pago de costas. * El tribunal absolvió al acusado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Luis José Orlando Contreras Acevedo. * Cédula de identidad: 18.076.787-8. * Fecha de nacimiento: 28 de julio de 1989 (31 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante en eventos de cumpleaños. * Domicilio: Andrés Bello Nº 12942, Villa Gabriela, comuna de La Pintana. * Antecedentes penales: No especificados en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó acreditar, más allá de toda duda razonable, la existencia del delito, el grado de desarrollo y la participación del acusado, basándose en la prueba rendida, solicitando la condena con las penas solicitadas. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba del Ministerio Público no era suficiente para demostrar la participación de su representado y no derribaba la presunción de inocencia. Consideró que la prueba era "feble y escasa".

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público fue insuficiente para acreditar los hechos de la acusación. * Se cuestionó la ubicación e incautación de las municiones, dado que los testigos no aportaron mayores antecedentes al respecto. * Se indicó que los testigos que depusieron solo prestaron seguridad, desconocían a quién le fueron incautadas las evidencias y el lugar en que se habrían encontrado estas, manifestando únicamente que estaban en una maleta. * Se determinó que no se pudo acreditar la participación del acusado en la tenencia de las municiones, ya que en el domicilio había otra persona, lo que generó dudas sobre quién tenía la posesión de los elementos.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9° en relación al artículo 2° letra c) de la Ley 17.798 (tenencia ilegal de municiones). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del tribunal más allá de toda duda razonable). * Artículo 47 inciso final del Código Procesal Penal (eximición del pago de costas). * Artículo 23 de la Ley 17.798 (comiso).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión, dado que la decisión fue absolutoria.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 267-2020. * RUC: 1.700.529.057-0. * Fecha: 4 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * El 15 de junio de 2017, en horas de la tarde (aproximadamente a las 17:00), en el domicilio de Luis José Orlando Contreras Acevedo, ubicado en Calle Raíces N° 1374, comuna de La Pintana, se realizó una orden de entrada y registro autorizada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * En el domicilio se encontraron 10 cartuchos calibre .22 Long Raide, 15 cartuchos calibre 9x19 mm y 7 cartuchos calibre 5.56x45mm, todos aptos para ser utilizados en armas de fuego. * Luis José Orlando Cont...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora