Penal - Rol N° O-416-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando.
• RUC: 1801064946-K.
• RIT: 416-2019.
• Fecha: 4 de diciembre de 2020.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 29 de octubre de 2018, alrededor del mediodía, en Miraflores S/N, Polonia, comuna de San Fernando, Nombre supuestamente amenazó a Nombre y Nombre. La amenaza, según la acusación, fue: "Si no se van, tengo que saber matarlos". El tribunal no da por acreditado que esta amenaza se haya producido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público acusó a Nombre como autor del delito de amenazas simples, previsto y sancionado en el artículo 296 N°3 del Código Penal. El Ministerio Público solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo. El tribunal absuelve al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre, Cédula de Identidad N° RUT.
• Domicilio: Miraflores S/N, Polonia, comuna de San Fernando.
• El documento señala "ignoro profesión u oficio".

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Presentó requerimiento por el delito de amenazas simples. Solicitó condena. En su alegato de apertura, señala que las víctimas declararían.
• Defensa: Solicitó la absolución. Argumentó que no había pruebas suficientes para acreditar el delito. Señaló que existía un conflicto vecinal y que las víctimas instrumentalizaban el derecho penal. Presentó pruebas que demostrarían que las agresiones e insultos provenían de las víctimas y no de su representado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró que no se acreditó la existencia de las amenazas por parte del imputado. Las víctimas no recordaron la fecha, hora ni día de los hechos y no especificaron las expresiones amenazantes.
• El tribunal basó su decisión en las declaraciones de los testigos de la defensa, que indicaron que eran las víctimas quienes agredían e insultaban al imputado.
• El tribunal se basó también en un video del 29 de octubre de 2018, donde se observó que las víctimas insultaban al imputado, y una tercera persona también lo amenazaba, sin que se viera al imputado amenazándolos.
• El tribunal concluyó que no se probó la verosimilitud y seriedad de las supuestas amenazas, ni que estas hubieran causado temor en las víctimas.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 296 N°3 del Código Penal (amenazas simples).
• Artículos 1, 7, 10, 11, N°6, 15, 25, del Código Penal.
• Artículos 45, 48, 297, 314, 332, 333, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando.
• RUC: 1801064946-K.
• RIT: 416-2019.
• Fecha: 4 de diciembre de 2020.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 29 de octubre de 2018, alrededor del mediodía, en Miraflores S/N, Polonia, comuna de San Fernando, Nombre supuestamente amenazó a Nombre y Nombre. La amenaza, según la acusación, fue: "Si no se van, tengo que saber matarlos". El tribunal no da por acreditado que esta amenaza se haya producido.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público acusó a Nombre como autor del delito de amenazas simples, previsto y sancionado en el artículo 296 N°3 del Código Penal. El Ministerio P...