Penal - Rol N° O-57-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RIT: 57-2020 * RUC: 2000057284-6 * Fecha: 11 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de enero de 2020, alrededor de las 06:15 horas, en el Aeropuerto Internacional Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas, personal de Aduanas fiscalizó a Nombre, tras notar nerviosismo. * Al solicitar bajar su equipaje, se observó una protuberancia en su abdomen. * Apellido admitió transportar droga y entregó dos trozos tipo ladrillo envueltos en papel alusa transparente. * La sustancia, sometida a prueba, resultó ser cocaína, con un peso bruto total de 2 kilos 23 gramos. * Se incautaron un teléfono celular marca Huawei y $105.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes o sicotrópicos (artículo 3 en relación con el artículo 1 de la ley Nº 20.000). * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Multa: 2 unidades tributarias mensuales, a ser destinadas a programas de prevención y rehabilitación de drogas, pagaderas en cuatro cuotas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Autorización para pagar la multa en cuatro parcialidades sucesivas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 33 años. * Nacionalidad: Colombiana. * Ocupación: Asesora de ventas y garzona. * Domicilio: Dirección. * Situación migratoria: Irregular. * Antecedentes penales: No registra.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: La atenuante influyó en la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por el delito de tráfico de drogas, argumentando la cantidad de cocaína y su peligrosidad. * Defensa: Solicitó recalificar el delito a microtráfico (artículo 4 de la ley N° 20.000) basándose en el grado de pureza de la cocaína. Argumentó sobre la inexperiencia de la imputada y solicitó la aplicación de atenuantes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró acreditado el delito de tráfico de drogas, desestimando la recalificación solicitada por la defensa, debido a la cantidad de droga y sus efectos para la salud. * Se valoraron los testimonios de los funcionarios de Aduanas y OS7 de Carabineros, así como la declaración de la acusada. * Se acogió la atenuante de irreprochable conducta anterior, pero no la de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Se consideró que no procedía la sustitución de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley N° 20.000 (artículos 1, 3, 4, 43 y 46). * Código Penal (artículos 11 N° 6, 70). * Código Procesal Penal (artículos 17 letra c, 49).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que no se sustituyó la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente la presentación de recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RIT: 57-2020 * RUC: 2000057284-6 * Fecha: 11 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de enero de 2020, alrededor de las 06:15 horas, en el Aeropuerto Internacional Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas, personal de Aduanas fiscalizó a Nombre, tras notar nerviosismo. * Al solicitar bajar su equipaje, se observó una protuberancia en su abdomen. * Apellido admitió transportar droga y entregó dos trozos tipo ladrillo envueltos en papel alusa transparente. * La sustancia, sometida a prueba, resultó ser cocaína, con un peso bruto total de 2 kilos 23 gramos. * Se inc...