Penal - Rol N° O-58-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 58-2020. * RUC: 1.900.286.703-9. * Fecha de la sentencia: 14 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 16 de marzo de 2019, aproximadamente a las 09:20 hrs. * Lugar: Calle Loncomilla, comuna de San Bernardo. * Conducta: Nombre conducía una motocicleta scooter azul con placas patentes JT 0183, las cuales tenían encargo por robo. Al ver a carabineros, realizó un viraje en U. No portaba documentación del vehículo ni licencia de conducir. La motocicleta estaba asociada a la placa patente NV0913.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Conducir a sabiendas vehículo con placa patente que corresponde a otro vehículo (artículo 192 letra E de la Ley N° 18.290). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante la condena e inhabilidad para obtener licencia de conducir por 1 año. * Multa: 1/3 UTM, considerada cumplida por el día de detención. * Delito por el que se absuelve: Receptación (artículo 456 Bis A del Código Penal).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna en establecimiento de Gendarmería, desde las 22:00 hasta las 6:00 horas por 61 noches. * Exención de costas, debido a ser defendido por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 9 de mayo de 1995 (23 años al momento de los hechos). * Domicilio: Dirección. * Ocupación: Trabajador en la empresa JK Logística. * Antecedentes penales: Condenas previas (receptación y hurtos simples frustrados) y una por hurto consumado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Cooperación sustancial del imputado (artículo 11 n° 9 del Código Penal), por haber declarado en juicio, facilitando la labor probatoria. * Impacto: Aplicación de la pena en su grado mínimo y aplicación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditaría los hechos de la acusación; demostraría la conducción de un vehículo con patentes robadas y la receptación. Solicitó penas. * Defensa: Negó la receptación, reconoció haber colocado las patentes y solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 nro. 9 del Código Penal, la absolución por receptación y una condena por el otro delito con reconocimiento de atenuante. Solicitó penas mínimas y la aplicación de penas sustitutivas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito de conducción a sabiendas por la prueba testimonial de carabineros y el testimonio del imputado, quien reconoció haber colocado las placas patentes. * Absolución por receptación por falta de solidez de la prueba de cargo, la cual, a su vez, se contradice con la teoría de la defensa. * Consideración de la atenuante de cooperación, por la declaración del imputado en juicio. * Aplicación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, considerando la reinserción social del imputado, su trabajo estable y obligaciones familiares.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 192 letra E de la Ley N° 18.290 (conducción a sabiendas vehículo con placa patente que corresponde a otro vehículo). * Artículo 456 Bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 15 n° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 n° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 68 y 69 del Código Penal (determinación de la pena). * Ley 18216 (establece las penas sustitutivas) * Ley 18556 (establece los delitos cuya sentencia debe ser comunicada al Servicio Electoral). * Artículo 215 de la Ley 18290 (comunicación de la sentencia al Registro Nacional de Conductores de Vehículos Motorizados).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial nocturna: Encierro desde las 22:00 horas hasta las 6:00 horas del día siguiente por 61 noches. El documento no especifica consecuencias de incumplimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 58-2020. * RUC: 1.900.286.703-9. * Fecha de la sentencia: 14 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 16 de marzo de 2019, aproximadamente a las 09:20 hrs. * Lugar: Calle Loncomilla, comuna de San Bernardo. * Conducta: Nombre conducía una motocicleta scooter azul con placas patentes JT 0183, las cuales tenían encargo por robo. Al ver a carabineros, realizó un viraje en U. No portaba documentación del vehículo ni licencia de conducir. La motocicleta estaba asociada a la placa patente NV0913.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Conducir ...