Penal - Rol N° O-74-2020
C/ AGUSTÍN DEL TRÁNSITO FUENTES SÁNCHEZ
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 74-2020. * RUC: 1800830126-k. * Fecha: 26 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 26 de agosto de 2018, aproximadamente a las 18:45 horas, conducía un vehículo Fiat Uno rojo (PPU LY-7399) por el callejón La Cruz, sector Villa Alegre, comuna de Placilla. * Fue fiscalizado por Carabineros. * Se encontraba en estado de ebriedad, intentó darse a la fuga, pero fue alcanzado. * Prueba respiratoria: 1.84 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Alcoholemia: 2.05 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Conducía sin licencia de conducir.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad (artículo 196, inciso 1°, en relación con el artículo 110, inciso 2°, de la Ley 18.290). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de dos Unidades Tributarias Mensuales, inhabilitación para obtener licencia de conducir por dos años.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: 57 años (al momento de la sentencia). * Fecha de nacimiento: 29 de mayo de 1962. * Ocupación: Jornalero. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Villa Alegre, Los Naranjos s/n, comuna de Placilla. * Antecedentes penales: Registra condenas previas, incluyendo causas por conducción en estado de ebriedad y abuso sexual, impidiendo el otorgamiento de una pena sustitutiva.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), por reconocer los hechos. Esto permitió aplicar la pena en el mínimo, dentro del grado asignado. * Agravantes: No se consideraron.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado cometió el delito de manejo en estado de ebriedad sin licencia, debía ser condenado, y solicitó la pena solicitada. * Defensa: No cuestionó el delito, se centró en la forma de cumplimiento de la pena, y solicitó la aplicación de una pena sustitutiva (reclusión parcial domiciliaria nocturna). Argumentó además, en base al principio "Non Bis In Ídem", que el acusado ya había sido sancionado por no portar la licencia.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó la conducción en estado de ebriedad y sin licencia, basándose en los testimonios de los Carabineros, los resultados de las pruebas de alcoholemia y la confesión del acusado. * El tribunal rechazó la aplicación del principio Non Bis In Ídem argumentando que la sanción por no portar la licencia era administrativa, y distinta a la penal por el delito de conducir en estado de ebriedad. * No se cumplían los requisitos para otorgar una pena sustitutiva, dado el historial delictual del acusado y su falta de compromiso con las penas anteriores.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, inciso 1° y artículo 209 de la Ley 18.290. * Artículo 11 N° 9, artículo 15 N° 1, artículo 24, artículo 30, artículo 67 y artículo 69 del Código Penal. * Artículo 8 de la Ley 18.216. * Artículos 47, 295, 296, 297, 315, 326, 340, 341, 342 y 348 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El tribunal determinó que el acusado debía cumplir la pena privativa de libertad de manera efectiva, dado que no cumplía los requisitos para acceder a una pena sustitutiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 74-2020. * RUC: 1800830126-k. * Fecha: 26 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 26 de agosto de 2018, aproximadamente a las 18:45 horas, conducía un vehículo Fiat Uno rojo (PPU LY-7399) por el callejón La Cruz, sector Villa Alegre, comuna de Placilla. * Fue fiscalizado por Carabineros. * Se encontraba en estado de ebriedad, intentó darse a la fuga, pero fue alcanzado. * Prueba respiratoria: 1.84 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Alcoholemia: 2.05 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Conducía sin licencia de conducir.
• **C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.