Penal - Rol N° O-83-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: RUT * RIT: 83-2020 * Fecha: 7 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fechas: Investigación inicia en septiembre de 2019; hechos relevantes ocurren en febrero de 2020 (11, 15, 16, 17, 21, 22, 23 y 24). * Conductas: * Nombre (apodado "el abuelo") y Nombre se concertaron para traficar drogas, contactando a Nombre (apodado "el loro") y Nombre para el transporte y custodia. * Apellido y Apellido se trasladaron a Antofagasta para recibir la droga. * El 23 de febrero de 2020, Apellido y Apellido regresaron a la Región de Valparaíso con 106.58 kg de cocaína base, transportada en una camioneta conducida por Apellido, con Apellido como "punta de lanza". Apellido y Apellido, en otro vehículo, los custodiaban y proporcionaron dinero. * El 24 de febrero de 2020, fueron controlados en el peaje de Pichidangui, encontrando la droga en la camioneta de Apellido. * En el domicilio de Apellido se encontró un arma de fuego de uso bélico (fusil Mauser) y municiones, sin autorización. * Lugares: Región de Valparaíso, Antofagasta, peaje de Pichidangui, domicilio de Apellido en Quilpué.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: * Tráfico ilícito de drogas (artículos 1 y 3 de la Ley 20.000). Pena: 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 20 UTM, accesorias. * Tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y municiones (artículos 13 y 2 letra a) de la Ley 17.798). Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias. * Nombre: Tráfico ilícito de drogas (artículos 1 y 3 de la Ley 20.000). Pena: 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 20 UTM, accesorias. * Nombre: Tráfico ilícito de drogas (artículos 1 y 3 de la Ley 20.000). Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 20 UTM, accesorias. * Nombre: Tráfico ilícito de drogas (artículos 1 y 3 de la Ley 20.000). Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo, con libertad vigilada intensiva, multa de 10 UTM, accesorias.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * A Nombre: Libertad Vigilada Intensiva (artículo 15 bis en relación con el artículo 15 de la ley 18.216), con obligación de cumplir programas formativos, laborales o culturales (artículo 17 ter letra d). * A todos: Se les concede el pago de la multa en parcialidades.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 62 años, carpintero, estudios medios completos, antecedentes penales (condenas por tráfico y otros delitos). * Nombre: 39 años, comerciante, estudios medios completos, antecedentes penales (robo con intimidación, tráfico, manejo en estado de ebriedad). * Nombre: 38 años, chofer de locomoción colectiva, estudios medios completos, antecedentes penales (tráfico, quebrantamiento de condena, porte de drogas). * Nombre: 45 años, conductor de Uber, estudios medios incompletos, sin antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos) para todos los acusados. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (haber colaborado con la investigación) para Nombre. * Agravante: No se aplicó la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia) para Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba condenas por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas, solicitando penas altas, comiso de bienes y huella genética. * Defensa: Buscaba atenuar las penas, reconociendo la participación de los acusados y solicitando la aplicación de atenuantes, la libertad vigilada intensiva para Apellido y penas proporcionales a la colaboración prestada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial de policías (Apellido, Apellido, Apellido). * Reconocimiento de los hechos por parte de los acusados. * Naturaleza y cantidad de droga incautada. * Rol de cada acusado en la organización criminal. * Acreditación de la tenencia ilegal del arma de fuego y municiones por parte de Apellido. * Cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la libertad vigilada intensiva a Apellido.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Ley 20.000 (artículos 1, 3, 43, 52, 63). * Código Penal (artículos 11 N° 6 y 9, 12 N° 16, 15 N° 1, 18, 50, 68, 69, 70). * Ley N° 17.798 (artículos 2 a), 13). * Ley 18.216 (artículos 15, 15 bis, 16, 17 ter). * Código Procesal Penal (artículos 297, 315, 326, 338, 343, 340, 341, 342, 344, 346 y 348)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En cuanto a la libertad vigilada intensiva de Nombre, el cumplimiento de las obligaciones y condiciones que dicha modalidad de cumplimiento implican, en los términos establecidos en el artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley 18.216, así como la obligación de cumplir programas formativos, laborales o culturales, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 17 ter, letra d) de la Ley N°18.216. Si la pena sustitutiva fuese revocada o quebrantada, el condenado cumplirá íntegra y efectivamente el saldo de la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: RUT * RIT: 83-2020 * Fecha: 7 de diciembre de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fechas: Investigación inicia en septiembre de 2019; hechos relevantes ocurren en febrero de 2020 (11, 15, 16, 17, 21, 22, 23 y 24). * Conductas: * Nombre (apodado "el abuelo") y Nombre se concertaron para traficar drogas, contactando a Nombre (apodado "el loro") y Nombre para el transporte y custodia. * Apellido y Apellido se trasladaron a Antofagasta para recibir la droga. * El 23 de febrero de 2020, [Redacted...