Penal - Rol N° O-13770-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua * RIT: 3770-2019 * RUC: 1901308653-5 * Fecha de la sentencia: 25 de enero de 2021 * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado

• Hechos acreditados: * Fecha: 03 de diciembre de 2019. * Lugar: Estación de trenes en Rancagua, Recinto Estación. * Conducta: Nombre fue encontrado transportando en calidad de equipaje, en un tren, diversas cajas contenedoras con marihuana. Se encontraron 100 plantas de cannabis sativa (0.5 a 25 cm), 42 gramos de marihuana elaborada a granel, 72 gramos de marihuana elaborada a granel y 65 gramos de marihuana a granel.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de tráfico de sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto en el artículo 4° de la Ley 20.000, en relación al artículo 1° del mismo cuerpo legal, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de libertad vigilada simple por un lapso de 541 días. * Se concede plazo de diez parcialidades mensuales, iguales y sucesivas, para el pago de la multa, comenzando en marzo de 2021. * Comiso de las especies incautadas. * Omisión de la anotación de la condena en el certificado de antecedentes. * No se condena en costas al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Domicilio: Dirección * Se desconoce profesión u oficio. * A favor del imputado, el informe social concluye arraigo familiar, social, laboral y comunitario.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), fundada en la aceptación del procedimiento abreviado. * No hay agravantes. * Debido a la existencia de una atenuante y la ausencia de agravantes, no se aplica el grado máximo de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó al imputado como autor del delito y solicitó la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 5 UTM, accesorias legales, comiso de las especies y costas. Consideró la atenuante de colaboración sustancial. * Defensa: No hizo alegaciones sobre los hechos, participación, grado de desarrollo o calificación jurídica. Solicitó la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva; aplicación del artículo 70 del Código Penal para el pago de la multa con diez parcialidades; allanamiento al comiso y a las accesorias legales; omisión de la anotación de la condena en el certificado de antecedentes; y exención del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal se formó convicción, más allá de toda duda razonable, de los hechos y la participación del imputado, basándose en el reconocimiento del acusado, los antecedentes de la investigación, declaraciones de funcionarios de OS7 y actas de incautación y prueba de campo. * Se consideró que la pena solicitada por la fiscalía se encuentra dentro del rango legal y es acorde a los antecedentes. * Se consideró el cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la pena sustitutiva de libertad vigilada.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (delito de tráfico de sustancias psicotrópicas) * Artículo 15 N°1 del Código Penal (participación del autor) * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial) * Artículo 406 y siguientes, 409, 412, 413 del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado) * Artículo 68 inciso segundo y 70 del Código Penal (determinación de la pena) * Artículo 14 y 15 letra b) de la Ley 18.216 (penas sustitutivas) * Artículo 38 de la Ley 18.216 (omisión en el certificado de antecedentes) * Artículo 17 de la Ley 19.970 (sistema nacional de registros de ADN)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir las condiciones del artículo 17 de la Ley 18.216 (modificada por la Ley 20.603) durante el período de libertad vigilada (541 días). * Deberá presentarse a entrevista con el delegado de libertad vigilada de Chillán el 15 de febrero de 2021. * Se fija audiencia para aprobación del plan de intervención para el 28 de abril de 2021, a las 09:30 horas, con asistencia obligatoria del condenado. * En caso de quebrantamiento, la pena sustitutiva podrá ser reemplazada por otra de mayor intensidad o revocada. * La pena sustitutiva será revocada si el condenado cometiere un nuevo crimen o simple delito durante el período de observación. * En caso de revocación, se someterá al cumplimiento del saldo de la pena impuesta, abonándose el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua * RIT: 3770-2019 * RUC: 1901308653-5 * Fecha de la sentencia: 25 de enero de 2021 * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado

• Hechos acreditados: * Fecha: 03 de diciembre de 2019. * Lugar: Estación de trenes en Rancagua, Recinto Estación. * Conducta: Nombre fue encontrado transportando en calidad de equipaje, en un tren, diversas cajas contenedoras con marihuana. Se encontraron 100 plantas de cannabis sativa (0.5 a 25 cm), 42 gramos de marihuana elaborada a granel, 72 gramos de marihuana elaborada a granel y 65 gramos de marihuana a granel.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de tráfico de sustancias p...