Penal - Rol N° O-138-2020
MINISTERIO PÚBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1910048701-5. * RIT: 138-2020. * Fecha: 27 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 2 de octubre de 2019, alrededor de las 09:10 horas, en calle Los Mañíos, a la altura del Nº 34, sector Nonguén, comuna de Concepción. * Conducta: fue sorprendido portando y poseyendo cuatro micro difusores de baño marca Prohygiene. * Origen ilícito: Los micro difusores fueron sustraídos desde la empresa Grupo Cedros SPA, ubicada en calle Bernardino Corral Nº 21, sector Collao, comuna de Concepción, a la cual se ingresó por fractura de una ventana y forzamiento de una reja. * Avalúo: $400.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A inciso primero del Código Penal. * Participación: Autor. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y una multa de una unidad tributaria mensual.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 17 de enero de 1997. * Edad: 24 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador de mueblería. * Nivel educacional: 8° básico. * Domicilio: Sector Villa Nonguén, , comuna de Concepción. * Antecedentes penales: No se especifica si tenía.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Debido a las atenuantes se impuso la pena en el grado mínimo y se redujo la multa.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente acusó por robo en lugar no habitado, basándose en el hallazgo de los objetos robados en posesión del acusado y la vinculación de este con un botón encontrado en el sitio del suceso. Solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio. En la clausura mantuvo la acusación por robo, pero reconoció que el acusado podría ser culpable del delito de receptación. Finalmente, solicitó 41 días de prisión y una unidad tributaria mensual. * Defensa: Reconoció que los hechos se ajustaban al delito de receptación simple y solicitó la recalificación, lo que fue concedido. Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal y la remisión condicional de la pena, además de que la multa fuera rebajada a un tercio de unidad tributaria mensual.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se pudo probar la participación del acusado en el robo en lugar no habitado. * Se acreditó el delito de receptación, ya que se probó que el acusado tenía los objetos robados y no podía menos que conocer su origen ilícito. * El tribunal consideró las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración con el esclarecimiento de los hechos. * La pena se determinó según el artículo 449 del Código Penal, debido a la fecha de los hechos. * Se negó la remisión condicional de la pena al no poder acreditarse los requisitos.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos). * Artículo 70 del Código Penal (multa inferior al mínimo legal) * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 17 de la ley 19.970 * Artículo 4° de la Ley 18.216 (remisión condicional de la pena)
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió la remisión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1910048701-5. * RIT: 138-2020. * Fecha: 27 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 2 de octubre de 2019, alrededor de las 09:10 horas, en calle Los Mañíos, a la altura del Nº 34, sector Nonguén, comuna de Concepción. * Conducta: fue sorprendido portando y poseyendo cuatro micro difusores de baño marca Prohygiene. * Origen ilícito: Los micro difusores fueron sustraídos desde la empresa Grupo Cedros SPA, ubicada en calle Bernardino Corral Nº 21, sector Collao, comuna de Concepción, a la cual se ingresó por fractura de una ventana y forzamiento de una reja. * Avalúo:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.