Penal - Rol N° O-1978-2020

• Datos básicos del caso * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz. * RUC: 2000976913-8. * RIT: 1978-2020. * Fecha de la audiencia: 28 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados * Hecho 1: El 23 de septiembre de 2020, a las 12:20 horas aproximadamente, Nombre sustrajo un teléfono marca Huawei, modelo POT, avaluado en $150.000, desde el interior de un vehículo estacionado en la intersección de Avenida 21 de Mayo con José Toribio Medina, en Santa Cruz. Para ello, rompió el vidrio del vehículo. Fue detenido por trabajadores de un supermercado y personal militar en la Plaza de Armas de Santa Cruz. Al momento de la detención, se resistió y profirió insultos contra los carabineros. Además, no tenía permiso para circular por la restricción de movilidad establecida por la pandemia. * Hecho 2: El 3 de noviembre de 2020, alrededor de las 17:50 horas, Nombre fue encontrado incumpliendo el arresto total que mantenía vigente. En la revisión de sus vestimentas, se le encontró un cuchillo marca Stainless Steel, de 23,5 centímetros, envuelto en un pañuelo.

• Calificación jurídica y pena impuesta * Robo en bienes nacionales de uso público (artículo 443 inciso 1° del Código Penal) y poner en peligro la salud pública (artículo 318 del Código Penal): 75 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Poner en peligro la salud pública (artículo 318 del Código Penal): Multa de 6 UTM. * Porte de arma blanca (artículo 288 bis del Código Penal): Multa de 2 UTM y comiso del arma blanca.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Sustitución de 3 UTM por 15 días de reclusión, imputándose el tiempo de privación de libertad ya cumplido. * Facilidades de pago para la multa de 3 UTM restantes, en 6 parcialidades mensuales sucesivas. * En caso de incumplimiento de la multa, se sustituirá por servicios comunitarios (artículo 49 ter del Código Penal) y, en su defecto, por reclusión (un día por cada 1/3 de UTM no solucionada). * Se ordena el comiso del arma blanca incautada. * No se imponen costas al sentenciado. * Se ordena el giro de un cheque por $150.000 a favor de la víctima (Nombre) en concepto de reparación del mal causado. * Se ordena el alzamiento de la medida cautelar que pesaba sobre el imputado, ordenándose su libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santa Cruz.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Atenuantes: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, en relación con el artículo 407 del Código Procesal Penal, y la del artículo 11 N° 7 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * El resumen no especifica los argumentos de la fiscalía ni de la defensa. Se menciona que el Ministerio Público formuló acusación verbal y solicitó las penas indicadas. La defensa solicitó que no se impusieran costas a su representado debido a su admisión de responsabilidad y a su representación por la Defensoría Penal Pública.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El tribunal fundamentó su decisión en la exposición de antecedentes y consideraciones detalladas en la audiencia, con registro en las pistas de audio. * Se valoró la admisión de responsabilidad del imputado, lo que ahorró tiempo y recursos al Estado, y la representación por la Defensoría Penal Pública.

• Disposiciones legales determinantes * Artículo 443 inciso 1° del Código Penal (robo en bienes nacionales de uso público). * Artículo 318 del Código Penal (poner en peligro la salud pública). * Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma blanca). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 407 del Código Procesal Penal (relacionado con la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Artículo 11 N° 7 del Código Penal (atenuante). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (imputación del tiempo de privación de libertad a la pena). * Artículo 49 ter del Código Penal (servicios comunitarios).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * En este caso, se otorgaron facilidades de pago para la multa, no suspensión condicional de la pena. El incumplimiento de una sola de las parcialidades hará exigible el total de la multa. El no pago de la multa se sustituirá por servicios comunitarios y, en su defecto, por reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados * Los intervinientes renunciaron a los recursos y plazos legales, por lo que la sentencia quedó firme y ejecutoriada.

• Datos básicos del caso * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz. * RUC: 2000976913-8. * RIT: 1978-2020. * Fecha de la audiencia: 28 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados * Hecho 1: El 23 de septiembre de 2020, a las 12:20 horas aproximadamente, Nombre sustrajo un teléfono marca Huawei, modelo POT, avaluado en $150.000, desde el interior de un vehículo estacionado en la intersección de Avenida 21 de Mayo con José Toribio Medina, en Santa Cruz. Para ello, rompió el vidrio del vehículo. Fue detenido por trabajadores de un supermercado y personal militar en la Plaza de Armas de Santa Cruz. Al momento de la detención, se resistió y profirió insultos contra los carabineros. Además, no tenía permiso para ...