Penal - Rol N° O-245-2021

El presente documento resume un caso judicial tramitado en el Juzgado de Garantía de Puente Alto bajo el RIT 245-2021 y RUC 2001175764-3, con fecha de sentencia del 7 de enero de 2021. El procedimiento se clasifica como un requerimiento en el marco de un procedimiento simplificado, basado en el artículo 318 del Código Penal, que sanciona a quienes infringen medidas sanitarias. El resumen no detalla hechos específicos, pero la calificación jurídica es la de autores del delito consumado del artículo 318 del Código Penal. La pena impuesta a los cuatro imputados consiste en una multa de 6 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), con la posibilidad de una reducción del 25% si se paga dentro del plazo. Se otorgó una suspensión condicional de la pena por 6 meses, la cual está sujeta a la condición de no ser objeto de un nuevo requerimiento o formalización en dicho período. Los imputados son JORGE RODRIGO CALDERA NATALI, SEBASTIÁN ANDRÉS MACHUCA PONTIGO, ERICK RICARDO GONZÁLEZ MORALES y SCARLETTE KIMBERLEI PRIETO LIZANA, con sus respectivos números de cédula de identidad y domicilios en Puente Alto y Pirque. El tribunal basa su decisión en el requerimiento del Ministerio Público, considerando la existencia de "antecedentes favorables" para la suspensión condicional de la pena. Se mencionan diversas disposiciones legales, incluyendo el Código Penal, el Código Procesal Penal y la Ley N° 21.226. En caso de incumplimiento de la suspensión, se dejará sin efecto y se deberá pagar la multa. Se ofrece la alternativa de sustituir la multa por servicios comunitarios o enfrentar una reclusión sustitutiva. Los imputados tienen la opción de reclamar sobre la multa o su monto, o aceptar la sentencia pagando o dejando transcurrir el plazo. Los plazos procesales se encuentran suspendidos conforme a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
• RIT: 245-2021
• RUC: 2001175764-3
• Fecha: 7 de enero de 2021 (sentencia)
• Tipo de procedimiento: Requerimiento (procedimiento simplificado)

• Hechos acreditados:

• No se especifican hechos concretos en el resumen. El fallo se basa en el artículo 318 del Código Penal, lo que sugiere la infracción de medidas sanitarias (cuarentena, toque de queda, etc.) en el contexto de la pandemia.
• Lugar: No especificado en el resumen.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Autores del delito consumado del artículo 318 del Código Penal.
• Pena: Multa de 6 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Suspensión condicional de l...