Penal - Rol N° O-322-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 322-2020. * RUC: 1710053294-8. * Fecha de la sentencia: 16 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 21:30 horas. * Lugar: Camino a Toquihua, comuna de San Vicente de Tagua Tagua. * Conductas: Nombre (imputado) agredió a Nombre (víctima) con un cuchillo, propinándole dos cortes, uno en el abdomen y otro en el tórax. Las lesiones fueron de carácter grave.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación original de la Fiscalía: Robo con violencia calificado (artículos 432 y 433 N° 3 del Código Penal). * Calificación final del Tribunal: Lesiones graves (artículo 397 N°2 del Código Penal). * Pena impuesta: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Beneficio: Remisión condicional.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 29 años. * Estado civil: Soltero. * Nacionalidad: Chileno. * Fecha de nacimiento: 27 de agosto de 1991. * Ocupación: Chofer. * Antecedentes penales: No registra anotaciones anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Debido a las dos atenuantes y ninguna agravante, se rebaja la pena en un grado desde el mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar la participación del imputado en el delito de robo con violencia calificado, basándose en pruebas testimonial, documental y científica. Solicitó una pena de 10 años y un día de presidio mayor en grado medio. * Defensa: Los hechos no ocurrieron como la acusación fiscal postula; la víctima y el acusado se conocían y estaban bajo los efectos del alcohol. Hubo un altercado, pero no hubo robo. Pidió la recalificación a lesiones graves y una pena menor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba de cargo fue insuficiente para acreditar el robo con violencia calificado, ya que las declaraciones de los testigos no fueron coincidentes en cuanto a la sustracción de especies. * El tribunal dio mayor credibilidad a la declaración de la víctima, quien no pudo confirmar si le robaron el celular. * El tribunal consideró acreditado que el imputado agredió a la víctima con un cuchillo, causándole lesiones graves, lo que encuadró en el delito de lesiones graves. * Se valoró la confesión del acusado sobre la agresión.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 14 N°1, 15 N° 1, 30, 50, 68, 69, 397 N° 2. * Código Procesal Penal: Artículos 295, 296, 297, 340, 346 y 348. * Ley 18.216 (Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad): Artículo 4 y siguientes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Sujeto a la vigilancia y observancia de la autoridad administrativa correspondiente, por el término de un año. * Consecuencias del incumplimiento: Cumplimiento efectivo de la sanción corporal impuesta o, en su caso, se la reemplazaría por una sustitutiva de mayor intensidad o se dispondría la intensificación de las condiciones decretadas, sin perjuicio de reconocerle todo el período que satisfizo la sanción sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 322-2020. * RUC: 1710053294-8. * Fecha de la sentencia: 16 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 21:30 horas. * Lugar: Camino a Toquihua, comuna de San Vicente de Tagua Tagua. * Conductas: Nombre (imputado) agredió a Nombre (víctima) con un cuchillo, propinándole dos cortes, uno en el abdomen y otro en el tórax. Las lesiones fueron de carácter grave.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación original de la Fiscalía: Robo con violencia calificado (artículos 432 y 433 N° 3 del Código Penal). * Calific...