Penal - Rol N° O-3678-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000498626-2. * RIT: 3678-2020. * Fecha: 14 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Conductas: Nombre y Nombre fueron sorprendidos transitando en la vía pública sin permiso. * Fechas: 17 de mayo de 2020, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugares: Avenida Departamental con Pasaje Padre Antonio Llido, comuna de La Florida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal. * Pena impuesta: Multa ascendente a un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) para cada imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Suspensión de los efectos de la pena de multa por seis meses desde la fecha de la ejecutoria de la sentencia.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Chilena, 47 años (nacida el 15 de mayo de 1973), dueña de casa, divorciada, sin antecedentes penales. * Nombre: Chileno, 50 años (nacido el 17 de junio de 1970), operador de maquinaria, divorciado, sin antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal) y admisión de responsabilidad (artículo 11 número 9 del Código Penal). * Impacto: Permitió individualizar la pena en el mínimo legal y dar por cumplida la pena de multa con el tiempo de privación de libertad sufrido durante la detención.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la imposición de una multa de un tercio de UTM y la exención del pago de costas, debido a la admisión de responsabilidad. * Defensa: Solicitó la aplicación de las atenuantes de responsabilidad penal y que la pena se diera por cumplida con el tiempo de privación de libertad sufrido, eximiéndolos del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad por parte de los imputados, reconociendo los hechos descritos. * Existencia de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y admisión de responsabilidad, lo que influyó en la individualización de la pena. * Consideración de razones de política criminal al aplicar lo dispuesto en el artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública). * Artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 36, 45, 47, 49, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 346, 348, y 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 7º, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 50, 67, 69, 70 del Código Penal. * Ley 18.216 (establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: La pena de multa se suspende por seis meses. * Consecuencias del incumplimiento: Si no se comete un nuevo delito o no se formaliza una investigación en su contra dentro del plazo de seis meses, se dictará la resolución que corresponda.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2000498626-2. * RIT: 3678-2020. * Fecha: 14 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Conductas: Nombre y Nombre fueron sorprendidos transitando en la vía pública sin permiso. * Fechas: 17 de mayo de 2020, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugares: Avenida Departamental con Pasaje Padre Antonio Llido, comuna de La Florida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal. * Pena impuesta: Multa ascendente a un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UT...