Penal - Rol N° O-6119-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6119-2020. * RUC: 2000594141-6. * Fecha: 11 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de junio de 2020, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre fue sorprendida por Carabineros transitando en la vía pública en la comuna de La Florida (calles Los Bambúes con Pasaje Los Mirtos). * La imputada no tenía el permiso correspondiente para circular, contraviniendo las medidas sanitarias establecidas por la autoridad de salud en relación con el brote de COVID-19, especificadas en las resoluciones exentas N°203 del 24 de marzo de 2020 y N°327 del 6 de mayo de 2020, y sus actualizaciones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito del artículo 318 del Código Penal (incumplimiento de medidas sanitarias). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). La pena se da por cumplida debido a la privación de libertad sufrida por la imputada el día de la detención.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de costas. * Suspensión condicional de la pena de multa por seis meses.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 50 años (nacida el 9 de diciembre de 1970). * Cédula de Identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Extracto de filiación y antecedentes sin anotaciones (no especifica si es información relevante).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal). * Admisión de responsabilidad (artículo 11 número 9 del Código Penal). * Impacto: Permiten imponer la pena solicitada por el fiscal y darla por cumplida con el tiempo de privación de libertad ya sufrido.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de multa (un tercio de UTM) y la exención del pago de costas, basándose en la admisión de responsabilidad de la imputada. * Defensa: Pidió que se reconocieran las atenuantes de irreprochable conducta anterior y admisión de responsabilidad, solicitando que la pena se diera por cumplida con el tiempo de privación de libertad sufrido y la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos y la participación de la imputada basándose en los elementos de cargo presentados (parte policial, declaraciones de carabineros y copia de la resolución sanitaria). * Reconoció las atenuantes solicitadas por la defensa. * Fundamenta la aplicación del artículo 398 del Código Procesal Penal. * Se basa en la admisión de responsabilidad de la imputada, lo que evitó la realización de un juicio oral y permite dictar sentencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 318 del Código Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 398, 36, 45, 47, 49, 295, 296, 340, 341, 342, 346, 348, y 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 7º, 11 Nº 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 49, 50, 67, 69, 70 del Código Penal. * Disposiciones de la ley 18.216 (no se especifica).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se suspende los efectos de la pena de multa por seis meses, contados desde la fecha en que la sentencia quede firme. * Si la imputada no es objeto de nuevo requerimiento ni de formalización de la investigación en el plazo establecido, se dictará la resolución que corresponda (probablemente, la extinción de la pena).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6119-2020. * RUC: 2000594141-6. * Fecha: 11 de enero de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 11 de junio de 2020, aproximadamente a las 22:00 horas, Nombre fue sorprendida por Carabineros transitando en la vía pública en la comuna de La Florida (calles Los Bambúes con Pasaje Los Mirtos). * La imputada no tenía el permiso correspondiente para circular, contraviniendo las medidas sanitarias establecidas por la autoridad de salud en relación con el brote de COVID-19, especificadas en las resoluciones exentas N°203 del 24 de marzo de 2020 y N°327 del 6 de mayo de 2020, y sus actualizaciones.

• **Calificación j...