Penal - Rol N° O-889-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Natales * RUC: 1901211668-6 * RIT: 889-2019 * Fecha de ingreso: 11 de noviembre de 2019 * Fecha de sentencia: 19 de enero de 2021 * Tipo de procedimiento: Abreviado * Materia: Lesiones Graves y Otro
• Hechos acreditados: * El 11 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 02:50 horas, amenazó a vía WhatsApp, manifestándole que lo iba a matar. * Posteriormente, en el domicilio de (), agredió a con golpes de puño y un objeto cortopunzante, causándole múltiples heridas cortopunzantes en cara, región periocular, cuero cabelludo, fractura fronto etmoidal, fractura de la tabla externa del seno frontal izquierdo, enfisema cervical y trauma ocular cerrado, calificadas como lesiones graves. * Durante la agresión, amenazó a diciéndole "si denuncias te mato". * La agresión fue detenida por la intervención de terceras personas.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito de lesiones graves, según artículo 397 Nº2 del Código Penal: 96 días de presidio menor en su grado mínimo. * Delito de amenazas condicionales, según artículo 296 N°2 del Código Penal: 41 días de prisión en su grado máximo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * Ocupación: Trabajador * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconocieron las atenuantes de los artículos 11 N°s 6 y 9 del Código Penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía (original): Acusó por lesiones graves y dos delitos de amenazas condicionales, solicitando penas más altas. * Fiscalía (procedimiento abreviado): Solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, reconociendo atenuantes y pidiendo penas menores. * Defensa: No controvirtió los hechos ni la calificación jurídica. Solicitó el reconocimiento de las atenuantes, la aplicación de las penas solicitadas por la fiscalía en el procedimiento abreviado, y que se tuvieran por cumplidas las penas corporales con el tiempo que el imputado permaneció privado de libertad, y la exención de las costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación del procedimiento abreviado por parte del imputado. * Existencia de antecedentes suficientes para acreditar los delitos y la participación del imputado. * Valoración de las pruebas según el artículo 297 del Código Procesal Penal.
• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 5, 11 Nºs 6 y 9, 14 Nº1, 15 Nº1, 21, 25, 30, 50, 67, 296 N°2 y 397 Nº2. * Código Procesal Penal: Artículos 295, 297, 340 y 406 y siguientes.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión. Se imponen penas de presidio y prisión, que se entienden cumplidas con el tiempo en prisión preventiva.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Natales * RUC: 1901211668-6 * RIT: 889-2019 * Fecha de ingreso: 11 de noviembre de 2019 * Fecha de sentencia: 19 de enero de 2021 * Tipo de procedimiento: Abreviado * Materia: Lesiones Graves y Otro
• Hechos acreditados: * El 11 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 02:50 horas, amenazó a vía WhatsApp, manifestándole que lo iba a matar. * Posteriormente, en el domicilio de (), agredió a con golpes de puño y un objeto cortopunzante, causándole múltiples heridas cortopunzantes en cara, región periocular, cuero cabelludo, fractura fronto etmoidal, fractura ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.