Penal - Rol N° O-7158-2016

C/ NN

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago (Tercer Juzgado). * RUC: 1610040553-2 * RIT: 7158-2016 * Fecha: 22 de febrero de 2021 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 5 de octubre de 2016 se presentaron a cobro tres cheques del Banco de Chile, cuenta corriente N° 2670036205, perteneciente a , previamente sustraídos y llenados sin su consentimiento. * Los cheques eran: Serie 2015 GF N° 2077470 por $580.000 pesos y N° 2077467 por $240.000. * Los cheques fueron cobrados en sucursal de Independencia N° 2017, comuna de Independencia y en una sucursal Servipag. * El imputado, , sabía que los cheques no fueron emitidos por el titular y que eran falsificados.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, en relación con el artículo 197 inciso final, ambos del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Pena: Quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio. * Sanción accesoria: Suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por el término de la condena, cumpliendo los requisitos reglamentarios. * Eximición del pago de las costas de la causa. * Omisión de la inscripción de la sentencia para efectos laborales (artículo 28 de la Ley 18.216).

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * Se presume que no tiene antecedentes penales previos, ya que se le concede la remisión condicional de la pena.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideraron dos circunstancias atenuantes (artículo 11 números 6 y 9 del Código Penal) a favor del imputado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a por el delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, solicitando la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio y accesorias legales. * Defensa: Aceptó la pena solicitada por la fiscalía sin hacer alegaciones sobre los hechos ni calificación jurídica, solicitando la remisión condicional de la pena y la omisión de la anotación para efectos laborales.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal adquirió la convicción, más allá de toda duda razonable, de que el hecho punible se cometió y que el imputado tuvo participación culpable. * Se basó en los antecedentes de la investigación, el reconocimiento de los hechos por parte del acusado y su aceptación de los antecedentes. * Consideró las atenuantes a favor del acusado.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 198 y 197 inciso final del Código Penal (delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 1, 3, 5, 11 Nº 6 y 9, 14 N° 1, 18, 21, 30, 50 del Código Penal. * Artículos 1, 2, 4, 45, 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 4 y siguientes y 28 de la Ley 18.216 (remisión condicional de la pena y omisión de la inscripción).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia otorga la remisión condicional de la pena, por el término de la pena, debiendo cumplir los demás requisitos reglamentarios. * No se especifican las condiciones específicas de la remisión, pero se asume que son las establecidas por la Ley 18.216. * No se mencionan las consecuencias del incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos, quedando la sentencia ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago (Tercer Juzgado). * RUC: 1610040553-2 * RIT: 7158-2016 * Fecha: 22 de febrero de 2021 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 5 de octubre de 2016 se presentaron a cobro tres cheques del Banco de Chile, cuenta corriente N° 2670036205, perteneciente a , previamente sustraídos y llenados sin su consentimiento. * Los cheques eran: Serie 2015 GF N° 2077470 por $580.000 pesos y N° 2077467 por $240.000. * Los cheques fueron cobrados en sucursal de Independencia N° 2017, comuna de Independencia y en una sucursal Servipag. * El imputado, , sabía que los cheques no fueron emitidos po...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora