Penal - Rol N° O-10681-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 10681-2019. * RUC: 1901024236-6. * Fecha: 21 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 23 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 13:00 horas, personal policial recibió un llamado sobre un vehículo merodeando en el estacionamiento del supermercado Líder, ubicado en calle Zenteno N° 21 de Antofagasta. * El vehículo, un Chevrolet Optra, año 2012, color gris, placa patente BXTC-34, ya había sido asociado a dos robos anteriores en el mismo lugar, ocurridos el 11 y 16 de septiembre de 2019. * Los funcionarios policiales identificaron al imputado, Nombre, dentro del vehículo. Al no portar cédula de identidad, proporcionó su nombre. * En el asiento del copiloto se encontraron dos destornilladores. * En la parte trasera del vehículo se encontró un celular, que el imputado negó que fuera suyo, pero luego se comprobó que sí lo era, con fotos del imputado y fotos de un notebook sustraído el 11 de septiembre de 2019. * En el bolsillo delantero derecho del pantalón del imputado se encontró una linterna. * En el bolsillo trasero se encontró un destornillador, además de un alambre acerado con una punta doblada. * El imputado no justificó el porqué de mantener esos elementos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Portar instrumentos destinados a cometer delito de robo, según el artículo 445 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargos y oficios públicos mientras dure la condena. El imputado deberá cumplir efectivamente la pena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Run: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenas previas por robo en bienes nacionales de uso público (reclusión nocturna), receptación y hurto simple (multa y prestación de servicios).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: No se reconoció la agravante del artículo 12 N° 15 del Código Penal, ya que no se acompañaron antecedentes ni se agregó en el requerimiento. * Atenuante: No se acogió la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración), pues la versión del imputado no permitió esclarecer los hechos y se le detuvo en situación de flagrancia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público buscaba demostrar que el imputado portaba elementos que demuestran el delito que se le imputa, solicitando la pena en su parte máxima. * Defensa: Alegó que no se pudo destruir la presunción de inocencia, argumentando que la evidencia no demostraba la participación del imputado en el delito y que la presencia en el lugar se debía a motivos distintos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba testimonial y documental (específicamente las especies incautadas) acreditaba, más allá de toda duda razonable, la comisión del delito y la participación del imputado. * Se basó en las declaraciones de los funcionarios policiales, que dieron cuenta de cómo encontraron las especies y su experiencia profesional. * El tribunal consideró que el alambre acerado, la linterna y el destornillador eran instrumentos para cometer robo, y el imputado no justificó su tenencia. * Desestimó la versión del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 445 del Código Penal (Porte de instrumentos para cometer robo). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 340 y 395 del Código Procesal Penal. * Artículo 12 N° 15 del Código Penal (Agravantes). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuantes).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá cumplir efectivamente la pena impuesta. No se aplicaron beneficios.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento indica "anótese, regístrese y archívese si no se recurriere", lo que sugiere que existe la posibilidad de presentar recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 10681-2019. * RUC: 1901024236-6. * Fecha: 21 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 23 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 13:00 horas, personal policial recibió un llamado sobre un vehículo merodeando en el estacionamiento del supermercado Líder, ubicado en calle Zenteno N° 21 de Antofagasta. * El vehículo, un Chevrolet Optra, año 2012, color gris, placa patente BXTC-34, ya había sido asociado a dos robos anteriores en el mismo lugar, ocurridos el 11 y 16 de septiembre de 2019. * Los funcionarios policiales identificaron al imputado, Nombre, dentro del vehículo. Al no por...