Penal - Rol N° O-11-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Primera Sala. * RIT: 11-2021. * RUC: 1901218055-4. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral en lo Penal.

• Hechos acreditados: * El 10 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 20:20 horas, Nombre y un tercero ingresaron a la Constructora RESERVADO, ubicada en calle Diagonal Germania esquina Calle Ejército, Puerto Montt. * Accedieron al patio interior por un cerro. * Desconectaron la cámara de vigilancia. * Forzaron el candado de una bodega. * Sustrajeron herramientas eléctricas (5 sierras circulares, 2 taladros, 2 sierras caladoras, 1 galletera) y herramientas varias (martillo, disco de corte, formón, brocas, alargadores eléctricos, 1 juego de llaves, etc.). * Las especies sustraídas fueron avaluadas en $1.110.000 pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado (artículo 442 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal) en grado de desarrollo consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Se absuelve a Nombre del delito de receptación de especies (artículo 456 Bis A del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 4 de febrero de 1996). * Cédula de identidad: RUT. * Estado civil: Soltero. * Escolaridad: Cursó hasta 8° básico. * Domicilio: Dirección. * Actualmente en el CCP. Alto Bonito de Puerto Montt. * Antecedentes penales: Registra condenas previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Haber sido condenado anteriormente por delito de la misma especie (artículo 12 N°16 del Código Penal). * Impacto: Se aplicó la regla de determinación de pena del N°2 del artículo 449 del Código Penal, excluyendo el grado mínimo de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Mantuvo la acusación, solicitando condena por robo en lugar no habitado y receptación, basándose en pruebas testimoniales (víctima, funcionarios policiales) y evidencia material. Argumentó que se superó la presunción de inocencia y que la participación del acusado como autor estaba acreditada. * Defensa: Solicitó la absolución por robo en lugar no habitado, cuestionando la identificación del acusado en los videos de vigilancia y la falta de pruebas directas de su participación. Respecto a la receptación, argumentó falta de prueba sobre la tenencia de la especie y la falta de acreditación del delito base.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la participación del acusado en el robo, basándose en el testimonio de la víctima, funcionarios policiales (testigos directos de los hechos, y de la investigación), fotografías, videos y otros medios de prueba que corroboraron la identificación del acusado. * Estimó que la prueba de cargo superó la presunción de inocencia, desestimando las contradicciones y falta de corroboración de la prueba de descargo. * Respecto a la receptación, el tribunal absolvió al acusado al considerar que la prueba aportada por la fiscalía fue insuficiente para acreditar la tenencia material del martillo cincelador, elemento esencial para el delito.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 442 N°1 del Código Penal (Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado). * Artículo 432 del Código Penal (Definición de robo). * Artículo 456 Bis A del Código Penal (Receptación de especies). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (Agravante: reincidencia). * Artículo 449 del Código Penal (Determinación de la pena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 302 del Código Procesal Penal (Derechos del imputado).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena. El cumplimiento de la pena es efectivo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, Primera Sala. * RIT: 11-2021. * RUC: 1901218055-4. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral en lo Penal.

• Hechos acreditados: * El 10 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 20:20 horas, Nombre y un tercero ingresaron a la Constructora RESERVADO, ubicada en calle Diagonal Germania esquina Calle Ejército, Puerto Montt. * Accedieron al patio interior por un cerro. * Desconectaron la cámara de vigilancia. * Forzaron el candado de una bodega. * Sustrajeron herramientas eléctricas (5 sierras circulares, 2 taladros, 2 sierras caladoras, 1 galletera) y herramientas varias (martillo, disco de corte, f...