Penal - Rol N° O-1258-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2100206470-4. * RIT: 1258-2021. * Fecha de la sentencia: 22 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 3 de marzo de 2021, aproximadamente a las 11:55 horas, Nombre sustrajo un cepillo de banco marca Makita, valorado en $654.990, desde el interior de la tienda Homecenter Sodimac en La Serena. * El imputado traspasó la línea de cajas sin pagar y fue detenido por personal de seguridad del establecimiento.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple frustrado, artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: Cuarenta y un días de prisión en su grado máximo y multa de un tercio de una unidad tributaria mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de remisión condicional por un año. * Eximición del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 18 de marzo de 1986. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Inexistencia de condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Admisión de responsabilidad por parte del imputado (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * El tribunal consideró la irreprochable conducta anterior del imputado al no tener condenas previas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por hurto simple frustrado, pidiendo una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y suspensión de cargo u oficio público. Ofreció, con la admisión de responsabilidad del imputado, imponer una pena de 41 días de prisión y una multa. * Defensa: Se adhirió a la solicitud de la fiscalía y pidió la aplicación de la remisión condicional y la exención del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad del imputado fijó los hechos. * La inexistencia de condenas anteriores y la colaboración del imputado permitieron aplicar una pena en el mínimo legal. * El tribunal consideró la recuperación de la especie sustraída. * Se aplicó la pena solicitada por el Ministerio Público, en base al artículo 395 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (Hurto simple). * Artículo 7, 51 y 449 del Código Penal (Grados de desarrollo y determinación de la pena). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (Pena en caso de admisión de responsabilidad). * Artículos 4 y 5 de la Ley N° 18.216 (Remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Cumplir con la remisión condicional por un año. * Control: Sujeto al control administrativo y asistencia al Centro de Reinserción Social de Copiapó. * Consecuencia del incumplimiento: Deberá cumplir la pena original de forma efectiva, sin abonos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2100206470-4. * RIT: 1258-2021. * Fecha de la sentencia: 22 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 3 de marzo de 2021, aproximadamente a las 11:55 horas, Nombre sustrajo un cepillo de banco marca Makita, valorado en $654.990, desde el interior de la tienda Homecenter Sodimac en La Serena. * El imputado traspasó la línea de cajas sin pagar y fue detenido por personal de seguridad del establecimiento.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple frustrado, artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: Cuarenta y un días de prisión en su grado máximo y multa de un tercio de una ...