Penal - Rol N° O-13-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900576080-4. * RIT: 13-2020. * Fecha de la sentencia: 19 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 29 de mayo de 2019, alrededor de las 17:35 horas. * Lugar: Notaría Pedro Ricardo Reveco Hormazábal, ubicada en Dirección, comuna de Santiago. * Conductas: Los acusados Nombre y Nombre, previamente concertados, ingresaron a la notaría y sustrajeron la cartera de Nombre, que contenía una billetera marca Amphora, un teléfono celular marca Huawei y tarjetas bancarias, avaluadas en $500.000. Luego huyeron, siendo detenidos en las inmediaciones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación original (Fiscalía): Robo por sorpresa (artículo 436 inciso 2º en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal). * Calificación final (Tribunal): Hurto simple (artículo 446 N° 2 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal). * Pena impuesta a Nombre: Tres años de presidio menor en su grado medio, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y una multa de seis Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Pena impuesta a Nombre: Quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y una multa de seis UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre: Reclusión parcial domiciliaria nocturna, consistente en encierro en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. Se establece monitoreo telemático por Gendarmería de Chile. * Ambos acusados: Pago de la multa en seis cuotas iguales y sucesivas. * Ambos acusados: Exención del pago de las costas. * Abono de días de prisión preventiva a Nombre: 561 días. * Abono de días de prisión preventiva a Nombre: 1 día.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 32 años (nacida el 15 de julio de 1988). * Ocupación: Jornal de aseo en construcción. * Estado civil: Soltera. * Domicilio: Dirección, Ñuñoa. * Nombre: * Edad: 40 años (nacida el 18 de agosto de 1980). * Ocupación: Operario de persianas. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección, comuna Pedro Aguirre Cerda.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante (Nombre): Reincidencia específica, por condena previa por hurto (artículo 12 N° 16 del Código Penal). Esto influyó en la imposición de una pena más alta y la denegación de penas sustitutivas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Los hechos constituían robo por sorpresa. * Solicitó la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo. * Destacó la coordinación de los acusados y la confusión creada para la víctima. * Defensa: * Solicitó la absolución de ambos acusados, argumentando falta de elementos del delito de robo por sorpresa. * De forma subsidiaria, solicitó la recalificación a hurto. * En caso de condena, solicitó las penas en su mínimo y la aplicación de una pena sustitutiva (para Nombre).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Recalificación a hurto simple: El tribunal consideró que no se configuraba el robo por sorpresa porque no hubo confusión de la víctima, sino una acción furtiva. * Análisis de la prueba: Se valoró la prueba testimonial (víctima y testigos), el video de las cámaras de seguridad y el informe pericial de identificación forense. * Participación de los acusados: Se determinó la coautoría en base a un actuar coordinado. * Determinación de la pena: Se consideró la agravante de reincidencia para Apellido, lo que influyó en la pena impuesta.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 432, 446 N° 2 del Código Penal (Hurto simple). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (Agravante de reincidencia). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 7 del Código Penal (Consumación del delito). * Artículos 45, 47 del Código Procesal Penal (Costas). * Artículos 8 y 4 de la Ley N° 18.216 (Penas sustitutivas). * Artículo 70 del Código Penal (Pago de la multa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre: Debe cumplir la reclusión parcial domiciliaria nocturna en su domicilio, con monitoreo telemático. Debe presentarse en Gendarmería dentro de 5 días después de ejecutoriada la sentencia. El incumplimiento implica el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad, o la aplicación de una pena sustitutiva de mayor intensidad. * Ambos acusados: Si no pagan la multa, se estará a lo previsto en el artículo 49 del Código Penal (conversión de la multa en privación de libertad).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900576080-4. * RIT: 13-2020. * Fecha de la sentencia: 19 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 29 de mayo de 2019, alrededor de las 17:35 horas. * Lugar: Notaría Pedro Ricardo Reveco Hormazábal, ubicada en Dirección, comuna de Santiago. * Conductas: Los acusados Nombre y Nombre, previamente concertados, ingresaron a la notaría y sustrajeron la cartera de Nombre, que contenía una billetera marca Amphora, un teléfono celular marca Huawei y tarjetas bancarias, avaluadas en $500.000. Luego huyeron, siendo detenidos ...