Penal - Rol N° O-1436-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 20-0-0226521-5. * RIT: 1436-2020. * Fecha: 16 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de febrero de 2020, Nombre ingresó al supermercado Líder de calle Regimiento de Arica Nº 6145, La Serena, a comprar bebidas para su negocio "Molmarc". * El imputado pagó 60 botellas de bebida, según facturas electrónicas. * Dos reponedores de CCU trasladaron un pallet con aproximadamente 410 botellas de bebida. * El imputado cargó en su vehículo 2 packs de 6 bebidas cada uno. * Personal de seguridad del supermercado detuvo al imputado y llamó a Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por hurto simple frustrado (artículos 446 N° 2 y 432 del Código Penal), solicitando 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 6 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y costas. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Profesión u oficio: Desconocida.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditación del delito de hurto simple, solicitando la condena del imputado. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que hubo confusión en los hechos y que el imputado no tenía ánimo de sustraer especies.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó un acto de sustracción de bienes por parte del imputado. * El pallet de bebidas siempre estuvo bajo el control de personal de CCU, no del imputado. * El imputado sólo cargó 2 packs de bebidas, menos de lo que había comprado. * Existía duda razonable sobre el destino del pallet completo y si la entrega de bebidas al imputado fue correcta. * El tribunal no pudo esclarecer, debido a la falta de declaración de los reponedores de CCU. * No se demostró ánimo de lucro en el imputado, que tenía un título sobre las bebidas, y la cantidad cargada era inferior a lo comprado. * No hubo evidencia de que el traslado del pallet fuese una maniobra para apropiarse del contenido. * El tribunal consideró que la ubicación del vehículo del imputado en la puerta del supermercado, no era consistente con una conducta ilícita.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°2 del Código Penal (Hurto simple). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 565 del Código Civil (definición de cosa corporal). * Código Penal. * Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron, ya que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 20-0-0226521-5. * RIT: 1436-2020. * Fecha: 16 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 27 de febrero de 2020, Nombre ingresó al supermercado Líder de calle Regimiento de Arica Nº 6145, La Serena, a comprar bebidas para su negocio "Molmarc". * El imputado pagó 60 botellas de bebida, según facturas electrónicas. * Dos reponedores de CCU trasladaron un pallet con aproximadamente 410 botellas de bebida. * El imputado cargó en su vehículo 2 packs de 6 bebidas cada uno. * Personal de seguridad del supermercado detuvo al imputado y llamó a Carabineros.

• **Calificación jurídica y pena im...