Penal - Rol N° O-169-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1801128938-6. * RIT: 169-2019. * Fecha: 20 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

Hechos acreditados: * El 15 de noviembre de 2018, a las 19:45 aproximadamente, en la comuna de Peñaflor, Carabineros, alertados por un particular, constataron la venta de drogas en la vía pública. * fue sorprendido en posesión de 56 contenedores de cocaína base (6,5 gramos netos) escondidos bajo su ropa interior y $13.000 en un bolsillo. * El imputado no justificó que la sustancia fuera para consumo personal o próximo en el tiempo.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas, según artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena y multa de media Unidad Tributaria Mensual.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria, en , entre las 22:00 y las 06:00 horas, con monitoreo telemático. * Comiso del dinero incautado ($13.000). * Exención de costas procesales.

Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 30 años (al momento del juicio). * Ocupación: Reciclador. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Registra anotaciones pretéritas, la última en 2013 por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró la existencia de anotaciones prontuáriales pretéritas. No se especifica que otras circunstancias modificatorias de responsabilidad penal hayan sido consideradas.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de microtráfico, basándose en el hallazgo de droga en posesión del imputado y la ausencia de justificación de consumo personal. * Defensa: Impugnó la legalidad de la prueba obtenida (ausencia de flagrancia y falta de registro policial), solicitando la absolución o, en subsidio, la recalificación a falta de consumo. Argumentó que no hubo actividad tendiente a vigilar a los imputados para acreditar la venta, y que hubo contradicciones en la prueba testimonial.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del porte y posesión de la droga a través de la declaración de los funcionarios policiales y la evidencia material (los 56 envoltorios). * Consideró la descripción de los hechos por los funcionarios policiales como ordenada, coherente y detallada. * Concluyó que se cumplieron los requisitos del artículo 85 del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 130 del mismo cuerpo legal, al haber una fiscalización a raíz de la sindicación previa de la denunciante. * No se acreditó que la droga fuera para consumo personal del imputado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y 1° de la Ley N° 20.000 (tráfico de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 85, 130 y 326 del Código Procesal Penal. * Artículo 68 y 70 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 52 de la Ley 20.000 (multa). * Artículo 8 de la Ley N° 18.216 (Requisitos para la reclusión parcial nocturna). * Artículo 45 y 46 de la Ley 20.000 (comiso). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio se sustituye por reclusión parcial nocturna domiciliaria. * El control se realizará mediante monitoreo telemático. * El sentenciado debe presentarse al Centro de Reinserción Social dentro de cinco días hábiles. * Si se revoca o se quebranta la reclusión parcial, se cumplirá íntegramente la pena original.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en este documento.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1801128938-6. * RIT: 169-2019. * Fecha: 20 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

Hechos acreditados: * El 15 de noviembre de 2018, a las 19:45 aproximadamente, en la comuna de Peñaflor, Carabineros, alertados por un particular, constataron la venta de drogas en la vía pública. * fue sorprendido en posesión de 56 contenedores de cocaína base (6,5 gramos netos) escondidos bajo su ropa interior y $13.000 en un bolsillo. * El imputado no justificó que la sustancia fuera para consumo personal o próximo en el tiempo.

Calificación jurídica y pena impuesta: * **Calificación jurídi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora