Penal - Rol N° O-24-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 1900386180 – 8. * RUC: 24 – 2.021. * Fecha: 20 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones leves, daños simples y amenazas.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (6 de abril de 2019, Lo Prado): Nombre fue acusado de agredir a la madre de su hijo, tomándola de los brazos y zamarreándola, propinándole golpes de puño en los brazos. Se le imputó haberle arrebatado y dañado su celular (valorizado en $200.000). Además, habría empujado al hijo en común, Facundo, provocando su caída en una escalera de cemento. La víctima resultó con equimosis y el menor con heridas erosivas y dolor lumbar. * Hecho 2 (8 de enero de 2020, Tribunales de Familia de Santiago): Nombre fue acusado de amenazar a la madre de su hijo, diciéndole “te queda poco, vas a ver lo que te va a pasar” y haciendo gestos con la mano simulando degollarla.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por: * Dos delitos de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 494 Nº 5 y 399 del Código Penal, con relación al artículo 5° de la ley 20.066). Solicitó dos penas de 800 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, las penas accesorias especiales del artículo 9° letras B, C, D y E de la ley 20.066 por el plazo de 2 años y costas. * Un delito de amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 N°3 del Código Penal en relación al artículo 5° de la ley 20.066). Solicitó 540 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, las penas accesorias especiales del artículo 9° letras B, C, D y E de la ley 20.066 por el plazo de 2 años y costas. * Un delito de daños simples en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 487 del Código Penal con relación al artículo 5° de la ley 20.066). Solicitó 540 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, las penas accesorias especiales del artículo 9° letras B, C, D y E de la ley 20.066 por el plazo de 2 años y costas. * El tribunal absolvió a Nombre de todos los cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 19 de febrero de 1974. * Cédula de identidad: N° RUT. * Estado civil: Soltero. * Profesión: Informático. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: El documento original no detalla si el imputado tiene antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El documento no menciona la consideración de atenuantes o agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos acusados eran constitutivos de delitos en contexto de violencia intrafamiliar, basándose en el historial de violencia, el control y el poder que ejercía el acusado sobre la víctima. Presentó pruebas de lesiones, daños y amenazas, solicitando la condena del imputado. * Defensa: Argumentó que los hechos no ocurrieron como se relataron. Afirmó que la declaración de la víctima no estaba corroborada y presentó una versión alternativa de los hechos, con testigos que respaldaban su versión. Pidió la absolución del acusado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que las pruebas presentadas por la fiscalía y la querellante no fueron suficientes para acreditar la ocurrencia de los hechos y la participación del acusado. * El tribunal destacó la falta de corroboración de los testimonios de la víctima y la inconsistencia en sus relatos. * El tribunal valoró la declaración de testigos, como la actual pareja del acusado, que contradijeron la versión de la víctima. * El tribunal argumentó que no se configuraba el delito de lesiones ni el de daños, al no existir prueba suficiente del dolo, ni del daño causado por el acusado. * El tribunal consideró que no se probó la existencia de amenazas. * El tribunal concluyó que no se demostró la existencia de un contexto de violencia de género.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 Nº 5 del Código Penal (Lesiones menos graves). * Artículo 399 del Código Penal (Lesiones menos graves). * Artículo 5° de la Ley 20.066 (Violencia intrafamiliar). * Artículo 296 N°3 del Código Penal (Amenazas simples). * Artículo 487 del Código Penal (Daños simples). * Artículo 484 del Código Penal (Daños). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 332 del Código Procesal Penal (Contradicción en declaraciones). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (Costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El documento no informa sobre suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no indica la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 1900386180 – 8. * RUC: 24 – 2.021. * Fecha: 20 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones leves, daños simples y amenazas.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (6 de abril de 2019, Lo Prado): Nombre fue acusado de agredir a la madre de su hijo, tomándola de los brazos y zamarreándola, propinándole golpes de puño en los brazos. Se le imputó haberle arrebatado y dañado su celular (valorizado en $200.000). Además, habría empujado al hijo en común, Facundo, provocando su caída en una escalera de cemento. La víctima resultó con equimosis y el menor con heridas erosivas y dolor lumbar. * **Hecho 2 (8 de enero de 2...