Penal - Rol N° O-242-2020

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1801036145-8. * RIT: 242-2020. * Fecha: 17 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de manejo en estado de ebriedad.

Hechos acreditados: * El día 20 de octubre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas, conducía en estado de ebriedad (0,91 g/1000 de alcohol en la sangre) un automóvil Suzuki Swift en la Avenida Errázuriz de Valparaíso. * La peatona , en estado de ebriedad, cruzó la calzada entre las calles Sotomayor y Almirante Muñoz. * atropelló a , quien sufrió fractura de pelvis, de carácter clínicamente grave (7 a 10 meses de curación y de incapacidad).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Manejo en estado de ebriedad simple (artículo 196 inciso 1° de la Ley de Tránsito). * Pena: * Cincuenta (50) días de presidio en su grado máximo. * Multa de dos (2) unidades tributarias mensuales. * Suspensión de la licencia de conducir por 2 años. * Pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena (artículo 4 de la Ley 18.216) por un año, sujeto a vigilancia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile. * Omisión de anotaciones en los certificados de antecedentes una vez ejecutoriada la sentencia (artículo 38 de la Ley 18.216). * Autorización para pagar la multa en tres cuotas mensuales.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: 28 años (nacido el 6 de julio de 1992). * Ocupación: Cabo 2do de la Armada de Chile. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (sin anotaciones prontuariales).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Rebaja de la pena en un grado (aplicación del artículo 69 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado conducía en estado de ebriedad, lo que causó las lesiones graves a la víctima. Solicitó pena de presidio, multa, suspensión de la licencia y costas. Consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Defensa: Reconoce el manejo en estado de ebriedad, pero niega la responsabilidad del imputado en las lesiones graves, argumentando que estas se produjeron por la imprudencia de la víctima al cruzar la calle. Solicitó la recalificación del delito a manejo en estado de ebriedad simple. Solicitó la aplicación de las atenuantes de los artículos 11 N° 6 y 11 N°9 del Código Penal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del manejo en estado de ebriedad por parte de . * No se pudo establecer una relación de causalidad entre el manejo en estado de ebriedad y las lesiones graves sufridas por la víctima, debido a la conducta imprudente y antirreglamentaria de la peatona al cruzar la calle. * La víctima cruzó la calzada de manera intempestiva, corriendo, en un lugar no habilitado y en estado de ebriedad.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 inciso 1° de la Ley de Tránsito: Sanciona la conducción en estado de ebriedad. * Artículo 111 de la Ley de Tránsito: Regula la determinación del estado de ebriedad. * Artículos 11 N°s 6 y 9, 67 y 69 del Código Penal: Atenuantes y reglas para la determinación de la pena. * Artículos 162, 167 N°3 y 171 de la Ley de Tránsito: Regulan el tránsito de peatones, presunciones de responsabilidad. * Artículos 4 y 5 de la Ley 18.216: Regulan la remisión condicional de la pena. * Artículo 38 de la Ley 18.216: Omisión de anotaciones en los certificados de antecedentes.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe cumplir con las exigencias del artículo 5° de la Ley 18.216 y someterse a la vigilancia y observación del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile por un año. * Si la pena sustitutiva fuera dejada sin efecto por incumplimiento o por aplicación del artículo 27 de la Ley 18.216, se someterá al condenado al cumplimiento del saldo de la pena inicial.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 1801036145-8. * RIT: 242-2020. * Fecha: 17 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de manejo en estado de ebriedad.

Hechos acreditados: * El día 20 de octubre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas, conducía en estado de ebriedad (0,91 g/1000 de alcohol en la sangre) un automóvil Suzuki Swift en la Avenida Errázuriz de Valparaíso. * La peatona , en estado de ebriedad, cruzó la calzada entre las calles Sotomayor y Almirante Muñoz. * atropelló a , quien sufrió fractura de pelvis, de carácter clínicamente grave (7 a 10 meses de cu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora