Penal - Rol N° O-284-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago * RIT: 284-2020 * RUC: 1900993744-K * Fecha: 23 de abril de 2021 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por conducción con placa patente oculta.
• Hechos acreditados * Fecha: 13 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 06:55 horas. * Lugar: Intersección de calle Costanera Norte con Vicuña Mackenna, comuna de Renca, Santiago. * Conducta: condujo una motocicleta marca Yamaha, modelo R1, color negro, patente KGW-87, sin portar la placa patente, la cual mantenía oculta al interior de su mochila.
• Calificación jurídica y pena impuesta * Delito: Manejo o conducción con placa patente oculta, artículo 192 letra e) de la ley 18.290. * Calidad: Autor. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, 1 año de suspensión de licencia de conducir, multa de 1 UTM, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Pena sustitutiva: Reclusión Parcial Domiciliaria Nocturna, con monitoreo telemático, debiendo permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Eximido del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: * Edad: 37 años (nacido el 19 de julio de 1983) * Estado civil: Soltero * Ocupación: Trabajador de la construcción * Antecedentes penales: Sí, con anotaciones pretéritas que impiden declarar su conducta anterior como irreprochable.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Atenuante: El tribunal reconoció la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, por la declaración del imputado como medio de defensa, lo cual impactó en la determinación de la pena, aplicándose en su tramo inferior. * Agravantes: No se consideraron.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Sostuvo que los hechos eran constitutivos del delito imputado, solicitando una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 50 UTM, suspensión de la licencia de conducir por 2 años y medidas accesorias. En clausura, argumentó que la declaración del acusado era acomodaticia, y que excedió el tiempo prudente y legal para circular sin patentes, cuestionando el elemento dolo. * Defensa: Alegó que el hecho estaba reconocido, pero se cuestionaba el elemento dolo. En clausura, coincidió con el presupuesto fáctico, pero argumentó que no concurría el dolo en su representado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público fue suficiente para generar convicción, más allá de toda duda razonable. * Se basó en las declaraciones de los funcionarios policiales, que corroboraron el hecho. * El tribunal desestimó la explicación del acusado sobre la imposibilidad de portar las patentes, considerando que el acusado circuló con la moto por más de 5 meses desde su adquisición. * Concluyó que el acusado actuó "a sabiendas" de no cumplir la normativa legal, configurando el delito.
• Disposiciones legales determinantes * Artículo 192 letra e) de la ley 18.290 (Ley de Tránsito): Manejo o conducción con placa patente oculta. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal: Autoría. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Atenuante (confesión). * Artículo 68 del Código Penal: Determinación de la pena cuando concurre una atenuante y ninguna agravante. * Artículo 70 del Código Penal: Rebaja de la multa. * Artículo 30 del Código Penal: Suspensión de cargo u oficio público. * Ley 18.216 (20.603): Penas sustitutivas (Reclusión Parcial Domiciliaria Nocturna). * Artículo 23 bis de la Ley 18.216: Monitoreo telemático. * Artículo 468 del Código Procesal Penal: Envío de copia autorizada al Juzgado de Garantía.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * Condiciones: Cumplimiento de la Reclusión Parcial Domiciliaria Nocturna, permaneciendo en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas, con monitoreo telemático. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva e imposición del cumplimiento de la pena efectiva, abonándose el día que estuvo privado de libertad (13 de septiembre de 2019).
• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago * RIT: 284-2020 * RUC: 1900993744-K * Fecha: 23 de abril de 2021 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por conducción con placa patente oculta.
• Hechos acreditados * Fecha: 13 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 06:55 horas. * Lugar: Intersección de calle Costanera Norte con Vicuña Mackenna, comuna de Renca, Santiago. * Conducta: condujo una motocicleta marca Yamaha, modelo R1, color negro, patente KGW-87, sin portar la placa patente, la cual mantenía oculta al interior de su mochila.
• Calificación jurídica y pena impuesta * Delito: Manejo o conducción con placa patente oculta, artículo 192 letra e) de la ley 18.290. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.