Penal - Rol N° O-3894-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3894-2020. * RUC: 2000504494-5. * Fecha: 28 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2020, a las 18:35 horas, en la vía pública, en las calles Macul Alto con Canal Las Perdices, comuna de La Florida, Nombre fue sorprendido transitando sin permiso. * Se constató que Nombre infringió las medidas sanitarias dispuestas por la autoridad de salud, establecidas en resoluciones exentas N° 327 de 6 de mayo de 2020 y N° 347 de 13 de mayo de 2020, que obligaban a permanecer en aislamiento o cuarentena en las comunas de La Florida y Santiago.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública por infringir medidas sanitarias). * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * La pena se da por cumplida con el tiempo que estuvo privado de libertad el 18 de mayo de 2020.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Suspensión de los efectos de la pena de multa por seis meses desde que la sentencia quede ejecutoriada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre. * Edad: 24 años (nacido el 24 de febrero de 1997). * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Calle Río Becker N°6740, comuna de Peñalolén. * Antecedentes penales: Posee anotaciones por simples delitos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 número 9 del Código Penal (colaboración sustancial en la investigación), debido a la admisión de responsabilidad del imputado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de multa de un tercio de UTM y la exención de costas, en razón de la admisión de responsabilidad. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, rebaja de la pena, que se diera por cumplida con la privación de libertad sufrida, exención de costas y aplicación del artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que los elementos de cargo eran suficientes para probar el delito del artículo 318 del Código Penal. * Se basó en la admisión de responsabilidad del imputado y en los antecedentes reunidos. * Reconoció la atenuante del artículo 11 número 9 del Código Penal. * Consideró la naturaleza del hecho y razones de política criminal para aplicar la suspensión condicional de la pena y el artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1°, 7º, 11 Nº 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 49, 50, 67, 69, 70 y 318. * Código Procesal Penal: Artículos 36, 45, 47, 49, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 346, 348, 388 y siguientes, y 398.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Suspensión de la pena de multa por seis meses. * Si transcurrido el plazo de seis meses, el imputado no es objeto de nuevo requerimiento ni formalización de la investigación, se archivarán los antecedentes.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3894-2020. * RUC: 2000504494-5. * Fecha: 28 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2020, a las 18:35 horas, en la vía pública, en las calles Macul Alto con Canal Las Perdices, comuna de La Florida, Nombre fue sorprendido transitando sin permiso. * Se constató que Nombre infringió las medidas sanitarias dispuestas por la autoridad de salud, establecidas en resoluciones exentas N° 327 de 6 de mayo de 2020 y N° 347 de 13 de mayo de 2020, que obligaban a permanecer en aislamiento o cuarentena en las comunas de La Florida y Santiago.

• Calificación jurídica y pena impuesta: ...