Penal - Rol N° O-45-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2000217445-7. * RIT: 45-2021. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de febrero de 2020, aproximadamente a las 23:00 horas. * Lugar: Ruiz-Tagle con Picton, Valparaíso. * Conducta: Nombre fue sorprendido por Carabineros entregando un envoltorio a un tercero a cambio de dinero. Tras ser fiscalizado, se encontró en su poder un monedero con 36 envoltorios de nylon con 25,22 gramos netos de clorhidrato de cocaína y 10 envoltorios del mismo tipo con 4,8 gramos netos de cannabis sativa, sin autorización. Además, portaba $168.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Falta del artículo 50 inciso 3° de la Ley N° 20.000, es decir, porte de drogas ilícitas en un lugar público para consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo. Se recalificó el delito de tráfico de drogas del artículo 4° de la Ley N° 20.000. * Pena: Multa de dos (2) unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximición del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 30 años (nacido el 23 de agosto de 1990). * Ocupación: Pintor. * Estudios: Cuarto año de enseñanza secundaria. * Antecedentes penales: Condena previa por manejo en estado de ebriedad simple.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por tráfico de drogas (artículo 4° de la Ley N° 20.000). Argumentó que se acreditaría el hecho y la autoría mediante la prueba ofrecida, incluyendo la transacción de drogas observada por Carabineros y la posesión de drogas y dinero por parte del imputado. Solicitó la condena y aplicación de penas. * Defensa: Negó que se probara el indicio que justificaría el control de identidad. En subsidio, argumentó que se trató solo de porte de droga para consumo propio. Solicitó la absolución, y en subsidio, la recalificación del delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó el hecho y la participación del imputado en calidad de autor. * El tribunal consideró que la droga era para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo, basándose en: la ausencia de evidencia de comercialización, la condición de consumidor de drogas del imputado, la cantidad de droga y la confesión del imputado. * Se valoró la declaración de los carabineros, el testimonio del imputado, el testimonio del testigo Fabián Torrejón y el informe toxicológico. * El tribunal consideró que no hubo venta o facilitación de droga.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 50 inciso 3° de la Ley N° 20.000 (porte de drogas para consumo). * Artículo 4° de la Ley N° 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 15 N° 1° del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 52 inciso final de la Ley Nº 20.000 (rebaja de la multa). * Artículo 85 del Código Procesal Penal. * Artículo 233 a) del Código Procesal Penal y 96 del Código Penal. * Artículo 98 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En caso de no cumplir con la multa, se procederá conforme al artículo 52 de la Ley N° 20.000.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2000217445-7. * RIT: 45-2021. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de febrero de 2020, aproximadamente a las 23:00 horas. * Lugar: Ruiz-Tagle con Picton, Valparaíso. * Conducta: Nombre fue sorprendido por Carabineros entregando un envoltorio a un tercero a cambio de dinero. Tras ser fiscalizado, se encontró en su poder un monedero con 36 envoltorios de nylon con 25,22 gramos netos de clorhidrato de cocaína y 10 envoltorios del mismo tipo con 4,8 gramos netos de cannabis sativa, sin autorización. Además, portaba $168.000 en efectivo.

•...