Penal - Rol N° O-461-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1700761828-k. * RIT: 461-2019. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 14 de agosto de 2017, a las 23:00 horas aproximadamente, en el Servicentro COPEC ubicado en Avenida Carrascal N° 5875, comuna de Quinta Normal, Nombre, junto a otros sujetos desconocidos, abordaron el vehículo de Nombre. * Apellido, con un objeto que parecía ser un arma de fuego, apuntó a la víctima, golpeó el vidrio de la ventana y le exigió que entregara sus pertenencias. Los demás sujetos intimidaron a la víctima con armas blancas. * Bajo amenaza, sustrajeron el vehículo, un teléfono celular, una billetera con documentos, y un reloj. * El 15 de agosto de 2017, a las 22:40 horas, Nombre fue encontrado al interior del vehículo sustraído en Avenida Costanera Norte, comuna de Renca. * El vehículo fue avaluado en $8.000.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal, en relación a los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * Pena impuesta: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 25 de junio de 1997. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Sin oficio. * Nivel educacional: Tercer año de enseñanza media. * Antecedentes penales: Exento de anotaciones penales anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal), la cual fue aplicada por el tribunal. * Agravantes: No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el robo con intimidación, presentando la declaración de la víctima y funcionarios de Carabineros. Argumentó que se demostraría la participación del acusado, quien fue encontrado en posesión del vehículo robado y que la prueba acumulada acreditaba el delito más allá de duda razonable. Solicitó una pena de 7 años de presidio. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba de la fiscalía era insuficiente para acreditar la participación del acusado en el delito y que existían contradicciones en las declaraciones de los testigos. Cuestionó los reconocimientos realizados por la víctima y la falta de reconocimiento en la audiencia. Solicitó el mínimo de la pena, y que se reconociera como muy calificada la atenuante de irreprochable conducta anterior.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba presentada, incluyendo las declaraciones de testigos, fotografías y documentos. * Consideró que las pruebas presentadas fueron suficientes para derribar la presunción de inocencia. * Estimó que el testimonio de la víctima, Carabineros y la evidencia documental, demostraban la participación del acusado en el robo con intimidación. * Concluyó que el delito se consumó y que el acusado actuó como autor. * Desestimó las alegaciones de la defensa sobre las contradicciones, basándose en la valoración de la prueba.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 3, 7, 11 N° 6, 15 N° 1, 21, 24, 26, 28, 31, 50, 68, 74, 104, 432, 436, 439, 449 del Código Penal. * Artículos 47, 108, 295, 296, 297, 340, 342, 344, 346, 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron penas sustitutivas, por lo que el acusado debe cumplir la pena impuesta de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1700761828-k. * RIT: 461-2019. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 14 de agosto de 2017, a las 23:00 horas aproximadamente, en el Servicentro COPEC ubicado en Avenida Carrascal N° 5875, comuna de Quinta Normal, Nombre, junto a otros sujetos desconocidos, abordaron el vehículo de Nombre. * Apellido, con un objeto que parecía ser un arma de fuego, apuntó a la víctima, golpeó el vidrio de la ventana y le exigió que entregara sus pertenencias. Los demás sujetos intimidaron a la víctima con armas blancas. * ...