Penal - Rol N° O-474-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1800732238-7. * RIT: 474-2019. * Fecha: 27 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de lesiones graves.

• Hechos acreditados: * El 23 de julio de 2018, alrededor de las 02:00 horas, Nombre fue agredido con golpes en el rostro y cuerpo dentro del centro de eventos "El Chamán" en Cerro Sombrero, Arica. * La agresión le causó un trauma ocular grave, con incapacidad laboral por más de 30 días. * No se logró verificar quién agredió a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se imputó a Nombre el delito de lesiones graves, previsto y sancionado en el artículo 397 N°2 del Código Penal. * Se solicitó inicialmente una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, más las accesorias del artículo 30 del Código Penal. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, de 29 años. * Nacido el 27 de febrero de 1992, en Arica. * Soltero, comerciante. * Domiciliado en Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público invocó la agravante del artículo 12 N° 15 del Código Penal. * No se aplicaron agravantes ni atenuantes, debido a la absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación de Nombre en la agresión, basándose en declaraciones de la víctima, testigos presenciales, fotografías de las lesiones, y peritaje médico. * Defensa: Argumentó que no se pudo demostrar que el acusado causó las lesiones. Presentó una teoría alternativa, indicando que la víctima fue agredida por una multitud, y que no había pruebas suficientes para vincular a su defendido con las lesiones.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía y la querella no fue suficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación de Nombre en la agresión. * El tribunal destacó las contradicciones en las declaraciones de la víctima y algunos testigos respecto al lugar de la agresión y la identificación del agresor, especialmente al compararlas con sus declaraciones iniciales ante Carabineros. * Se determinó que la declaración inicial de la víctima, que no sindicaba al acusado como agresor, era más creíble que la versión presentada en juicio, debido a las contradicciones y falta de una explicación lógica para el cambio de versión.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 397 N° 2 del Código Penal (lesiones graves). * Artículo 12 N° 15 del Código Penal (agravante). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (requisitos para la condena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que hubo absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en la sentencia. * En la audiencia se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 1800732238-7. * RIT: 474-2019. * Fecha: 27 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de lesiones graves.

• Hechos acreditados: * El 23 de julio de 2018, alrededor de las 02:00 horas, Nombre fue agredido con golpes en el rostro y cuerpo dentro del centro de eventos "El Chamán" en Cerro Sombrero, Arica. * La agresión le causó un trauma ocular grave, con incapacidad laboral por más de 30 días. * No se logró verificar quién agredió a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se imputó a Nombre el delito de lesiones graves, previsto y sancionado en el artículo 397 ...