Penal - Rol N° O-603-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 2000935999-1. * RIT: 603-2020. * Fecha de la sentencia: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 12 de septiembre de 2020, el Juzgado de Familia de Traiguén decretó una medida cautelar de prohibición de acercamiento a Nombre respecto de Nombre y Nombre, por 30 días. La medida fue notificada a Apellido el mismo día. * El 13 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre concurrió de manera agresiva al domicilio de Nombre y Nombre en Dirección, comuna de Traiguén, con la intención de ingresar, siendo detenido por funcionarios de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato, según el artículo 240 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 92 y 94 de la Ley N° 19.968. * Grado de desarrollo: Consumado. * Autoría: Directa. * Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria por 541 días, a cumplir entre las 22:00 y las 06:00 horas en su domicilio. * Eximición del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 38 años, nacido el 13 de octubre de 1982. * Ocupación: Constructor. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra dos condenas anteriores no prescritas por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos). * Impacto: Permitió la aplicación de la pena en su grado mínimo, dentro del rango legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de desacato, solicitando una pena de cinco años de reclusión menor en su grado máximo, pero reconoció la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal en el procedimiento abreviado y modificó su pretensión punitiva a 541 días de reclusión menor en su grado medio. Se opuso a la solicitud de absolución, argumentando que la resolución del Tribunal de Familia fue emitida por un tribunal competente y debidamente notificada. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la resolución del Tribunal de Familia no estaba firme y ejecutoriada, no estaba debidamente notificada y no existía afectación al bien jurídico protegido. Subsidiariamente, solicitó que la pena se cumpliera mediante reclusión parcial nocturna.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideraron probados los hechos acusados, en base a la aceptación del imputado y los medios de prueba presentados. * Se desestimaron las alegaciones de la defensa, argumentando que la resolución del Tribunal de Familia era válida, la notificación fue correcta y sí existió una afectación al bien jurídico protegido. * Se aplicó el procedimiento abreviado al aceptar el imputado los hechos. * Se determinó la procedencia de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, por cumplir con los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Artículos 92 y 94 de la Ley N° 19.968. * Artículo 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 30, 50 y 68 del Código Penal. * Artículos 297, 348, 406, 407 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 8 y siguientes de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado debe cumplir la reclusión parcial nocturna domiciliaria entre las 22:00 y las 06:00 horas en su domicilio. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Santiago Sur dentro de cinco días, una vez firme la sentencia, bajo apercibimiento de orden de detención. * En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, el condenado cumplirá íntegramente la pena privativa de libertad impuesta o se reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 2000935999-1. * RIT: 603-2020. * Fecha de la sentencia: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 12 de septiembre de 2020, el Juzgado de Familia de Traiguén decretó una medida cautelar de prohibición de acercamiento a Nombre respecto de Nombre y Nombre, por 30 días. La medida fue notificada a Apellido el mismo día. * El 13 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre concurrió de manera agresiva al domicilio de Nombre y Nombre en Dirección, comuna de Traiguén, con la intención de ingresar, siendo detenido por funcionarios de Car...