Penal - Rol N° O-72-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RUC: 1801073750-4. * RIT: 72-2020. * Fecha: 25 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 3 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 23:45 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Padre Hurtado con Pajonales, Antofagasta. * Conducta: Nombre fue sorprendida vendiendo drogas. Portaba 95 papelillos con 2 gramos 44 miligramos netos de cocaína clorhidrato (pureza del 81%) y $11.000 en efectivo. * Otro sujeto (Nombre) mantenía una bolsa con 58 gramos 52 miligramos netos de cocaína base (pureza 21%), además de un colador y una cuchara con residuos de la misma sustancia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000). * Participación: Autora (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y multa de 10 unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Facilidades para el pago de la multa: en diez parcialidades o cuotas mensuales y sucesivas. * Comiso de especies: $11.000 y un bolso marca Adidas color beige/burdeo. * Abono de tiempo de privación de libertad: 4 días (04 y 05 de noviembre de 2018, y 07 y 08 de agosto de 2019).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 51 años (nacida el 18 de febrero de 1970). * Ocupación: Dueña de casa. * Antecedentes penales: Condenada previamente por tráfico de drogas en pequeñas cantidades (RIT 6867-2013, Juzgado de Garantía de Antofagasta, 09 de abril de 2015).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravante: No se consideró la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia) debido al tiempo transcurrido desde la condena anterior.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó condena por tráfico de drogas, basándose en la flagrancia, la incautación de droga, la pericia que establece la naturaleza de la sustancia y la participación de la acusada. Solicitó pena de 5 años, multa, comiso de especies. En la audiencia del artículo 343, pidió pena de 541 días de presidio, multa de 10 UTM, comiso y cumplimiento efectivo. * Defensa: Inicialmente, se basó en la presunción de inocencia, luego modificó sus alegaciones, no controvirtiendo los hechos ni la calificación jurídica, buscando una pena adecuada. En la audiencia del artículo 343, se adhirió a lo pedido por la fiscalía respecto a la pena, se conformó con la multa solicitada y solicitó parcialidades para su pago, se allanó a no aplicar penas sustitutivas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos mediante prueba testimonial (carabinero) y la declaración de la acusada. * Concordancia de pruebas. * Establecimiento de la cantidad, naturaleza y pureza de las sustancias incautadas a través de informes periciales. * Aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal debido a la colaboración de la acusada. * Imposibilidad de aplicar penas sustitutivas debido a la condena anterior por el mismo delito (artículo 62 de la Ley 20.000). * Escasa cantidad de droga para determinar la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (artículos 1, 4, 45 y 62). * Código Penal (artículos 11 N°9, 12 N°16, 15 N°1, 18, 30, 49, 50, 68 y 70). * Código Procesal Penal (artículos 315, 326, 343, 348).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. La pena de presidio debe cumplirse de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en este resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RUC: 1801073750-4. * RIT: 72-2020. * Fecha: 25 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 3 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 23:45 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Padre Hurtado con Pajonales, Antofagasta. * Conducta: Olga Del Carmen Rocca Navarro fue sorprendida vendiendo drogas. Portaba 95 papelillos con 2 gramos 44 miligramos netos de cocaína clorhidrato (pureza del 81%) y $11.000 en efectivo. * Otro sujeto (Ángelo Enrique Silva Díaz) mantenía una bolsa con 58 gramos 52 miligramos netos de cocaína base (pureza 21%), además de un colador y una cuchara con residuos de la mism...