Penal - Rol N° O-75-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: 2000356128-4. * RIT: 75-2020. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 6 de abril de 2020, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Ruta 5 Norte, kilómetro 156, comuna de Papudo, en dirección al sur. * Conducta: Nombre transportaba 21.110 gramos de sumidades floridas de cannabis sativa. La droga estaba distribuida en 20 envoltorios dentro de tres bolsos en el portamaletas de un vehículo Hyundai Accent, placa patente CJJZ-43.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito consumado de tráfico ilícito de drogas, en su modalidad de transporte, según los artículos 1 y 3 de la Ley 20.000. * Pena: 5 años de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena de prisión por libertad vigilada intensiva por cinco años. * Se autorizó el pago de la multa en 10 parcialidades. * Se ordenó la omisión de la anotación de la condena en el certificado de antecedentes (con las excepciones legales). * Se eximió al sentenciado del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Apodo: “Guatón”. * Fecha de nacimiento: 9 de septiembre de 1987. * Edad: 33 años al momento del juicio. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Técnico en gastronomía, empleado. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: No registra antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior y la colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos, de acuerdo al artículo 11 N°6 del Código Penal. * Agravantes: No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: En su alegato de apertura, el Ministerio Público argumentó que la prueba demostraría los hechos acusados. En su alegato de clausura, reiteró la existencia del delito y la participación del acusado, solicitando una condena. * Defensa: En su alegato de apertura, la defensa se enfocó en las convenciones probatorias, la confesión del acusado y la determinación de la pena. En su alegato de clausura, reconoció la validez de la acusación, la confesión del acusado y solicitó la aplicación de atenuantes y la pena mínima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró los testimonios de los funcionarios policiales, la declaración del acusado, las convenciones probatorias, las fotografías y la pericia. * Se consideró la gran cantidad de marihuana transportada para determinar la pena. * Se consideró la irreprochable conducta anterior del acusado, su colaboración con la investigación, su arrepentimiento y el apoyo familiar para otorgar la libertad vigilada intensiva.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1 y 3 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 69 del Código Penal (aplicación de atenuantes). * Artículo 70 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículos 15 y siguientes de la Ley 18.216 (libertad vigilada intensiva). * Artículo 17.ter de la Ley 18.216 (condiciones de la libertad vigilada intensiva). * Artículo 38 de la Ley 18.216 (omisión de anotaciones en el certificado de antecedentes). * Artículo 49 del Código Penal (impago de la multa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El cumplimiento de la pena de libertad vigilada intensiva está sujeto al plan de intervención individual y a las condiciones legales (letras a, b y c del artículo 17 y letra d del artículo 17 ter de la Ley 18.216). * En caso de revocación o quebrantamiento de la libertad vigilada intensiva, se cumplirá la pena privativa de libertad original o se remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: 2000356128-4. * RIT: 75-2020. * Fecha: 30 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 6 de abril de 2020, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Ruta 5 Norte, kilómetro 156, comuna de Papudo, en dirección al sur. * Conducta: Nombre transportaba 21.110 gramos de sumidades floridas de cannabis sativa. La droga estaba distribuida en 20 envoltorios dentro de tres bolsos en el portamaletas de un vehículo Hyundai Accent, placa patente CJJZ-43.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito consumado...