Penal - Rol N° O-96-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Maullín. * RUC: 2001024111-2 * RIT: 96-2021 * Fecha: 28 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 2 de octubre de 2020, aproximadamente a las 17:55 horas, Nombre llamó a su madrastra, Nombre. * Durante la llamada, Nombre profirió insultos y garabatos, amenazando de forma seria y verosímil con quemar el domicilio de la víctima. * La víctima se encontraba en su domicilio en Sector el Vocal s/n, Olmopulli, Maullín. * La víctima tenía a su cuidado a dos menores de edad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal consideró que los hechos constituyen el delito de Amenazas Simples en Contexto de Violencia Intrafamiliar, previsto y sancionado en el artículo 296 N° 3 del Código Penal, en relación al artículo 5 de la Ley 20.066. * Pena: 41 días de prisión.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena accesoria: Prohibición de acercarse a la víctima Nombre, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier lugar donde se encuentre, a una distancia no inferior de 100 metros, por el plazo de 1 año (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066). * Pena accesoria del artículo 30 del Código Penal. * Remisión Condicional de la Pena: Se concede el beneficio de la remisión condicional de la pena (artículo 4 de la Ley 18.216), por el plazo de un año, sujeto al control de Gendarmería de Chile. * Omisión de la condena en el certificado de antecedentes (artículo 38 de la Ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Dirección: Dirección. * No se menciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales previos, aunque se infiere que no existían por la aplicación de la remisión condicional.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11 n°6 y 11 n°9 del Código Penal. * No se especifican los atenuantes concretos aplicados ni su impacto en la pena. * No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía y la defensa en este resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal se basa en los hechos acreditados y la aplicación de los artículos pertinentes del Código Penal y la Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar). * Se considera que se cumplen los requisitos para otorgar la remisión condicional de la pena. * Se valora el ahorro de recursos al evitar un juicio oral y público.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 296 N° 3, 11 N°6, 11 N°9, 14, 15, 25, 30, 49, 50 y 68. * Código Procesal Penal: artículos 30, 36, 45, 47, 297, 340, 388 y 395. * Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar): artículo 5 y artículo 9 letra b). * Ley 18.216: artículos 4 y 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Presentarse en las dependencias del Centro de Gendarmería dentro de los 15 días siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * Consecuencia del incumplimiento: Intensificación de la pena o quebrantamiento con cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los términos y plazos legales, por lo que la sentencia se considera firme y ejecutoriada a partir del 28 de abril de 2021. * No se indica la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Maullín. * RUC: 2001024111-2 * RIT: 96-2021 * Fecha: 28 de abril de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 2 de octubre de 2020, aproximadamente a las 17:55 horas, Nombre llamó a su madrastra, Nombre. * Durante la llamada, Nombre profirió insultos y garabatos, amenazando de forma seria y verosímil con quemar el domicilio de la víctima. * La víctima se encontraba en su domicilio en Sector el Vocal s/n, Olmopulli, Maullín. * La víctima tenía a su cuidado a dos menores de edad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal consideró que los hechos constituyen el delito de Amenazas Simples...