Penal - Rol N° O-3234-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3234-2019. * Fecha de la sentencia: 30 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento simplificado dado el acuerdo entre las partes.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de mayo de 2019, alrededor de las 18:00 horas. * Lugar: Calle Los Pensamientos frente al N° 2075, comuna de Providencia. * Conducta: Nombre fue encontrado conduciendo un vehículo marca Peugeot de color gris sin placas patentes visibles. Al ser consultado por guardias municipales, descubrió las placas, que estaban cubiertas con un paño. Las placas DXLY 22 estaban alteradas con cinta adhesiva negra. El soporte de la patente adulterada correspondía a la placa EZ 7525 de un Volkswagen. * Detención: El imputado fue detenido en el lugar por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducir, a sabiendas, un vehículo con placa patente alterada, en grado de consumado, según el artículo 192 e) de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Participación: Autor. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público por el mismo plazo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional: Sustitución de la pena privativa de libertad por la de remisión condicional por el plazo de 1 año. * Artículo 38 de la Ley 18.216: El Servicio de Registro Civil e Identificación omitirá las anotaciones de la sentencia en los certificados de antecedentes, salvo excepciones.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 27 años. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11, numerales 6 (colaboración sustancial en la investigación) y 9 (la de reparar celosamente el mal causado). * Impacto: Permitieron la aplicación de la pena solicitada por el Ministerio Público y la sustitución de la pena privativa de libertad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una pena de 61 días de presidio, sin costas. * Defensa: No cuestionó la pretensión punitiva de la fiscalía, solicitando la pena sustitutiva de remisión condicional y la aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Reconocimiento de responsabilidad del imputado. * Existencia de los hechos y participación culpable del imputado. * Concurrencia de las atenuantes. * Cumplimiento de los requisitos legales para la remisión condicional.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 11 N° 6, 11 N° 9, 14, 15, 25, 30, 49, 50, 67 y 68. * Ley de Tránsito (Ley 18.290): Artículo 192 e). * Código Procesal Penal: Artículos 388 y siguientes. * Ley 18.216: Artículos 1 y siguientes, 4 y 5, y artículo 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Debe quedar sujeto a las condiciones establecidas en el artículo 5° de la Ley 18.216, las cuales no se especifican en el resumen, pero se entiende que son las usuales en la remisión condicional (buena conducta, etc.). * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la remisión condicional. En caso de revocación, se considera como abono 1 día de detención que registra en la causa (correspondiente al 2 de mayo de 2019).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Renuncia al plazo para interponer recursos, quedando ejecutoriada la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3234-2019. * Fecha de la sentencia: 30 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un procedimiento simplificado dado el acuerdo entre las partes.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de mayo de 2019, alrededor de las 18:00 horas. * Lugar: Calle Los Pensamientos frente al N° 2075, comuna de Providencia. * Conducta: Nombre fue encontrado conduciendo un vehículo marca Peugeot de color gris sin placas patentes visibles. Al ser consultado por guardias municipales, descubrió las placas, que estaban cubiertas con un paño. Las placas DXLY 22 estaban alteradas con cinta adhesiva negra. El soporte de la patente adulterada corr...