Penal - Rol N° O-74-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 74-2019. * RUC: 1800211302-K. * Fecha de la sentencia: 5 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:00 horas, en el domicilio de Dirección, el imputado Nombre fue encontrado en posesión de un revólver marca Pasper, modelo Bagual, calibre .22 corto, serie 199429. * El arma estaba en posesión del imputado desde el año 2014. * El acusado carecía de la autorización pertinente para la tenencia o porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor de un delito consumado de tenencia ilegal de arma de fuego, descrito y sancionado en el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley 17.798. * Pena impuesta: Multa de 57 Unidades Tributarias Mensuales. * En caso de no pago de la multa, se establece pena sustitutiva de reclusión, a razón de un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin exceder los seis meses. * Se dispuso el comiso del arma de fuego. * Condena al pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 16 de junio de 1984 (36 años al momento de la sentencia). * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Registra una condena previa por tráfico ilícito de drogas, del artículo 3 de la ley 20.000, con pena sustituida por Libertad Vigilada intensiva, que fue cumplida el 23 de julio de 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), debido a la declaración del acusado en juicio y el reconocimiento de los hechos. * Agravantes: No se invocaron. * No se reconoció la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) debido a la condena previa por tráfico ilícito de drogas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Argumentó que los hechos constituían el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. * Solicitó pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y comiso del arma. * Argumentó que debía aplicarse la ley vigente al momento de los hechos (2018). * Defensa: * Alegó que el arma estaba en posesión del acusado desde 2014. * Solicitó aplicar la ley vigente en 2014 (anterior a la modificación de la Ley 17798 por la Ley 20.813) por ser más favorable a su representado. * Solicitó la aplicación de pena de multa o subsidiariamente 541 días, basado en el principio indubio pro reo. * Argumentó que el arma se encontraba en mal estado y sin municiones, y por lo tanto no se afectaba el bien jurídico.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal dio por acreditado que el acusado tenía el arma desde el verano de 2014. * Se consideró un delito permanente, cuya ejecución se extendió desde 2014 hasta el hallazgo del arma en 2018. * Se aplicó la ley vigente al inicio de la tenencia, por ser la más favorable al acusado, dado que no se probó que la tenencia tuviera fines delictivos. * Se consideró la atenuante de colaboración del acusado. * Se basó en el principio indubio pro reo para aplicar la pena de multa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9, en relación con los artículos 2, 4 y 5 de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. * Artículos 1, 11 N° 9, 14 N°1, 15 N°1, 24, 25, 49, 50 y 70 del Código Penal. * Artículo 31 del Código Penal. * Artículo 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 15 de la Ley 17.798. * Artículo 18 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena, sino una multa. * En caso de no pago de la multa, se establece la pena sustitutiva de reclusión, a razón de un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin exceder los seis meses.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. * RIT: 74-2019. * RUC: 1800211302-K. * Fecha de la sentencia: 5 de junio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:00 horas, en el domicilio de Dirección, el imputado Nombre fue encontrado en posesión de un revólver marca Pasper, modelo Bagual, calibre .22 corto, serie 199429. * El arma estaba en posesión del imputado desde el año 2014. * El acusado carecía de la autorización pertinente para la tenencia o porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor de un delito consumado de tenencia ilegal d...