Penal - Rol N° O-102-2020

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 102-2020. * RUC: 1.800.724.026-7. * Fecha: 12 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 26 de julio de 2018, aproximadamente a las 10:15 horas. * Lugar: Calle Incahuasi intersección con calle San Pedro Nolasco, comuna de San Bernardo. * Conductas: fue sorprendido transfiriendo un envoltorio a un tercero a cambio de dinero. Se le incautaron: * 98 bolsitas de plástico tipo ziploc con cannabis sativa tipo cripy. * 128 envoltorios de nylon transparente tipo bolsa helado, con un peso total de 178 gramos de cannabis sativa. * Una bolsa de nylon con 91 gramos de cannabis sativa. * $34.000 pesos. * Una pesa digital marca Diamond.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley 20.000, en relación con el artículo 1° de la misma). * Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio, multa de diez unidades tributarias mensuales y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 14 de enero de 1989 (32 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Cesante. * Antecedentes penales: Condena por homicidio simple de 9 de diciembre de 2014, a cinco años y un día.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes. * Agravantes: No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditó la existencia del delito de tráfico de drogas y la participación del acusado. * Solicitó la condena y la pena solicitada. * Defensa: * Solicitó la absolución por falta de participación e insuficiencia de prueba. * Argumentó que la conducta del acusado era de consumo y no de tráfico.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció más allá de toda duda razonable la ocurrencia de los hechos y la participación del acusado. * Se valoró la declaración del carabinero , quien presenció la transacción y reconoció al acusado. * Se desestimó la alegación de la defensa sobre el consumo, ya que no se acreditó y las circunstancias del caso apuntaban al tráfico. * Se consideró que la droga incautada no era para consumo personal, sino para ser transferida a terceros.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (Tráfico de drogas). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena, debido a la existencia de antecedentes penales.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 102-2020. * RUC: 1.800.724.026-7. * Fecha: 12 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 26 de julio de 2018, aproximadamente a las 10:15 horas. * Lugar: Calle Incahuasi intersección con calle San Pedro Nolasco, comuna de San Bernardo. * Conductas: fue sorprendido transfiriendo un envoltorio a un tercero a cambio de dinero. Se le incautaron: * 98 bolsitas de plástico tipo ziploc con cannabis sativa tipo cripy. * 128 envoltorios de nylon transparente tipo bolsa helado, con un peso total de 178 gramos de cannabis sativa. * Una bolsa de nylon con 91 gr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora