Penal - Rol N° O-11690-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800296911-0. * RIT: 11690-2018. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 25 de marzo de 2018, aproximadamente a las 23:20 horas, Nombre conducía un vehículo Mitsubishi L200, placa patente HSWD-13, en estado de ebriedad en la comuna de Huechuraba, en la calle Dirección. * El imputado fue fiscalizado por funcionarios policiales, quienes constataron signos de ebriedad (fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, habla incoherente e inestabilidad al caminar). * El examen respiratorio Alcotest arrojó un resultado de 1.38 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El examen de alcoholemia realizado al imputado arrojó 1.79 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta (solicitada por el Ministerio Público): * Calificación jurídica: Delito de conducción en estado de ebriedad, según el artículo 196 inciso 1° de la Ley 18.290, en relación a los artículos 110 y 111 del mismo cuerpo legal. * Participación del imputado: Autor, según el artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Pena solicitada: 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, suspensión de licencia de conducir por 2 años y costas. * Agravante solicitada: artículo 12 N° 16 del Código Penal.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se entregan datos en el documento.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El tribunal solo consideró la agravante solicitada por la fiscalía.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El imputado conducía en estado de ebriedad. El informe de alcoholemia es válido. Solicitó la condena con la pena y agravante correspondientes. * Defensa: El imputado no conducía, sino que iba de copiloto. Cuestionó la validez del examen de alcoholemia por falta de requisitos técnicos (metodología de análisis no especificada en el informe, según Resolución 8333 del Servicio Médico Legal). Solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al imputado debido a que consideró que la prueba presentada fue insuficiente para acreditar los hechos más allá de toda duda razonable. * El tribunal acogió la solicitud de la defensa respecto a la no valoración del resultado del informe de alcoholemia, ya que faltaba la norma técnica de la "lex artis" (metodología usada para realizar el examen de la muestra de sangre) exigida por la resolución 8333 del Servicio Médico Legal. El tribunal consideró que el peritaje no cumplía con los requisitos del artículo 315 del Código Procesal Penal, al no indicar la metodología utilizada para obtener el resultado del análisis.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 196 inciso 1° de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Conducción en estado de ebriedad. * Artículos 110 y 111 de la Ley 18.290. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Artículo 12 N° 16 del Código Penal: Agravante. * Artículo 315 del Código Procesal Penal: Requisitos de los peritajes. * Artículo 340 del Código Procesal Penal: Estándar de convicción. * Artículo 48 del Código Procesal Penal: Costas. * Artículo 1 del Código Penal. * Artículo 394, 395 y 396 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los términos y recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800296911-0. * RIT: 11690-2018. * Fecha de la sentencia: 14 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 25 de marzo de 2018, aproximadamente a las 23:20 horas, Nombre conducía un vehículo Mitsubishi L200, placa patente HSWD-13, en estado de ebriedad en la comuna de Huechuraba, en la calle Dirección. * El imputado fue fiscalizado por funcionarios policiales, quienes constataron signos de ebriedad (fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, habla incoherente e inestabilidad al caminar). * El examen respiratorio Alcotest arrojó un resultado de 1.38 gramos po...