Penal - Rol N° O-1227-2021

C/

Abstracto

El presente documento resume la causa judicial entre WILSON ALEXIS LEIVA MORGADO y INES CLARISA ALZOGARAY. La querella se basó en presuntas injurias y calumnias vertidas por la querellada en redes sociales, donde acusaba al querellante de abuso sexual. El tribunal, sin embargo, absolvió a la querellada al no encontrar acreditada la intención de dañar el honor del querellante ni los elementos del delito de calumnia. Se consideró la publicación como una crítica al sistema judicial y no como un acto doloso. Se mencionan los argumentos de ambas partes y los fundamentos del tribunal, así como las disposiciones legales relevantes.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama. * RIT: 1227-2021. * RUC: 2110013071-5. * Fecha de la sentencia: 11 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Acción penal privada por injurias y calumnias.

Hechos acreditados: * Hecho 1: El 20 de marzo de 2020, publicó en su perfil de Facebook un texto crítico sobre una sentencia judicial que le privó del cuidado de sus hijas, mencionando que , el querellante, estaba siendo investigado por abuso sexual. * Hecho 2: El 13 de mayo de 2020, en relación con causas RIT X-159-2020 y X-160-2020 del Juzgado de Familia de Calama, reiteró sus dichos injuriosos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * La querella...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora