Penal - Rol N° O-142-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2000130315-6. * RIT: 142 – 2021. * Fecha: 12 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Audiencia de Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (3 de febrero de 2020): Nombre arrebató un collar del cuello de la víctima S.F.R. en la intersección de las calles Compañía de Jesús con Ahumada, comuna de Santiago, para luego darse a la fuga. * Hecho 2 (27 de septiembre de 2020): Nombre intimidó con un cuchillo a un repartidor de “Pedidos Ya” en el puente La Paz, mientras Nombre intentaba quitarle objetos. Fueron sorprendidos por personal policial. Nombre portaba un abrecartas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Absuelto de Robo por Sorpresa (artículos 436 inciso segundo y 432 del Código Penal) y Robo con Intimidación (artículo 436 inciso primero y 432 del Código Penal). * Nombre: Condenado por Porte ilegal de arma cortante o punzante (artículo 288 bis del Código Penal). Pena de multa de 4 Unidades Tributarias Mensuales, convertida a 12 días de reclusión por apremio, la cual se considera cumplida por el tiempo que estuvo privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacionalidad peruana, 21 años de edad (nacido el 1 de diciembre de 1999), empleado. * Nombre: Chileno, 37 años de edad (nacido el 1 de octubre de 1983), comerciante ambulante. * Ambos estaban en prisión preventiva en el CDP Santiago 1.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Nombre: Se consideró la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal) debido a una condena previa por Porte Ilegal de Arma Blanca, lo que influyó en la imposición de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos constituían Robo por Sorpresa y Robo con Intimidación, solicitando condenas. Respecto al Hecho 1, la fiscalía presentó evidencia, aun cuando no se pudo contactar a la víctima. Respecto al Hecho 2, la fiscalía basó su caso en la acción coordinada de los acusados y las pruebas de los testigos. * Defensa de Nombre: Argumentó insuficiencia probatoria en ambos hechos, especialmente por la falta de declaración de la víctima y la ausencia de pruebas directas. * Defensa de Nombre: Negó la intimidación y la participación en el robo, argumentando que la prueba audiovisual no mostraba el delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución de Nombre: La prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para acreditar los hechos y la participación de Nombre. Específicamente, la falta de declaración de la víctima y la falta de pruebas directas sobre la sustracción y preexistencia de la especie. * Condena de Nombre: Se acreditó el Porte Ilegal de Arma Blanca basándose en el testimonio del Carabinero Villegas Cid y la incautación del abrecartas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436 inciso segundo y 432 del Código Penal (Robo por Sorpresa). * Artículos 436 inciso primero y 432 del Código Penal (Robo con Intimidación). * Artículo 288 bis del Código Penal (Porte ilegal de arma cortante o punzante). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (Reincidencia específica). * Artículo 341 del Código Procesal Penal (Recalificación del delito).

• Costas: El Ministerio Público fue eximido del pago de las costas debido a que tuvo motivo plausible para ejercer la acción penal. Nombre también fue eximido del pago de las costas por encontrarse privado de libertad.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2000130315-6. * RIT: 142 – 2021. * Fecha: 12 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Audiencia de Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (3 de febrero de 2020): Nombre arrebató un collar del cuello de la víctima S.F.R. en la intersección de las calles Compañía de Jesús con Ahumada, comuna de Santiago, para luego darse a la fuga. * Hecho 2 (27 de septiembre de 2020): Nombre intimidó con un cuchillo a un repartidor de “Pedidos Ya” en el puente La Paz, mientras Nombre intentaba quitarle objetos. Fueron sorprendidos por personal policial. Nombre portaba un abrecartas.

• **Cal...