Penal - Rol N° O-19-2020
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RIT: 19-2020. • RUC: 1700764865-0. • Fecha: 25 de julio de 2021. • Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados • 17 de agosto de 2017, aproximadamente a las 01:32 horas, se trasladaba en un vehículo marca Hyundai con la placa patente SJ-3793, siendo su real patente TX-6623, al predio ubicado en Ruta G-40, frente al número 1446, comuna de Talagante, propiedad de la empresa FB Limitada. • El vehículo conducido por el acusado mantenía encargo por robo desde el 27 de mayo de 2017, en la comuna de Lo Prado, a su propietario Manuel Orellana Campos. • El vehículo conducido por el acusado al momento de la detención portaba la placa patente SJ-3793, la cual tenía encargo por extravío.
• Calificación jurídica y pena impuesta • Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal): 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de una Unidad Tributaria Mensual. • Conducción de vehículo motorizado con placa patente de otro vehículo (artículo 192 letra e) de la Ley 18.290): 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de una Unidad Tributaria Mensual.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas • Remisión condicional de la pena por el tiempo de la condena, sujeto al control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Santiago Occidente. • Abono de 134 días de prisión preventiva (17 de agosto de 2017 al 27 de noviembre de 2017). • Exención de costas.
• Antecedentes relevantes del imputado • Nombre: . • Fecha de nacimiento: 09 de marzo de 1994 (27 años). • Estado civil: Soltero. • Ocupación: Vendedor en la feria. • Domicilio: . • Antecedentes penales: No registra.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto • Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 n° 6 del Código Penal) y colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 n° 9 del Código Penal). • Agravantes: Ninguna. • Impacto: Se aplicaron las penas en el mínimo legal y se concedió la remisión condicional de la pena.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa • Fiscalía: Acreditó los delitos, solicitando las penas indicadas en la acusación. • Defensa: El acusado reconoció su participación en los hechos, pero argumentó debilidad probatoria respecto de la participación en el robo y la receptación de la patente. Solicitó que se aplicaran las penas mínimas legales.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión • Acreditación de la receptación de vehículo motorizado y conducción con placa patente falsa, basándose en la prueba testimonial, pericial, fotográfica y documental. • Absolución por robo en lugar no habitado y receptación de placa patente, por no acreditarse la participación del acusado en dichos ilícitos. • Reconocimiento de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial.
• Disposiciones legales determinantes • Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación de vehículo motorizado). • Artículo 192 letra e) de la Ley Nº 18.290 (Conducción con placa patente de otro vehículo). • Artículo 340 del Código Procesal Penal (Estándar de certeza para condena). • Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (Atenuantes). • Artículos 4, 5 y 6 de la Ley 18.216 (Remisión condicional de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento • Presentación al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Santiago Occidente, dentro de 10 días desde que la sentencia esté firme y ejecutoriada. • Sujección al control administrativo y a la asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Santiago Occidente, por el lapso de la pena privativa. • Cumplimiento de las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216. • Incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, cumpliéndose íntegramente la pena privativa de libertad impuesta o, en su caso, reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados • El documento no indica si se presentaron recursos, pero sí se menciona un voto en contra de una de las magistradas que difiere sobre la aplicación de las normas para determinar la pena.
Resumen
• Datos básicos del caso • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RIT: 19-2020. • RUC: 1700764865-0. • Fecha: 25 de julio de 2021. • Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados • 17 de agosto de 2017, aproximadamente a las 01:32 horas, se trasladaba en un vehículo marca Hyundai con la placa patente SJ-3793, siendo su real patente TX-6623, al predio ubicado en Ruta G-40, frente al número 1446, comuna de Talagante, propiedad de la empresa FB Limitada. • El vehículo conducido por el acusado mantenía encargo por robo desde el 27 de mayo de 2017, en la comuna de Lo Prado, a su propietario Manuel Orellana Campos. • El vehículo conducido por el acusado al momento de la detención portaba la placa patente SJ-3793, la cual tenía en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.