Penal - Rol N° O-36-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 36-2021. * Fecha: 20 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 26 de junio de 2020, a las 05:10 horas, Nombre y Nombre concurrieron a un edificio en calle Monseñor Carlos Casanueva N° 0437, comuna de Providencia, con el propósito de robar. * Nombre escaló la reja perimetral, sustrayendo tres pares de zapatillas (avaluadas en $200.000) desde el departamento N° 201 de Nombre, entregándolas a Nombre, quien esperaba afuera. * Posteriormente, Nombre escaló la reja del balcón de un departamento del primer piso, accediendo al balcón del departamento N° 202, propiedad de Nombre, desde donde sustrajo una bicicleta marca Giant modelo Revel (avaluada en $500.000), que luego abandonó en la vía pública tras ser sorprendido por el dueño. * Al momento de los hechos, los imputados no contaban con salvoconducto, infringiendo la resolución exenta N° 467 que ordenaba confinamiento en la Región Metropolitana debido a la pandemia de COVID-19.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se absuelve a Nombre del delito de puesta en peligro de la salud pública (artículo 318 del Código Penal). * Se condena a Nombre por robo con fuerza en lugar habitado (artículo 440 N° 1 en relación con el artículo 432 del Código Penal), en grado de consumado. * Pena impuesta: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 20 de marzo de 1973. * Edad: 47 años. * Cédula de Identidad: RUT. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Pintor. * Nivel educacional: Quinto básico. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra dos condenas anteriores, aunque prescritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. * Se tomó en cuenta la recuperación de las especies para fijar la pena en el mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó sobre la participación culpable del acusado en el robo en lugar habitado y la puesta en peligro de la salud pública, destacando la flagrancia y la evidencia de testigos e imágenes. Solicitó 8 años de presidio para ambos delitos. * Defensa: Solicitó la absolución por ambos delitos. Para el delito de puesta en peligro, argumentó que no se cumplían los elementos del tipo penal. Para el robo, argumentó duda razonable, basándose en diferencias en vestimenta y en la posible participación de una tercera persona. Solicitó 5 años y un día.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución por el delito del artículo 318, ya que la conducta del acusado no fue idónea para poner en peligro la salud pública. * Condena por robo con fuerza en lugar habitado, basada en las pruebas testimoniales (Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre y Nombre), evidencia gráfica, reconocimiento en audiencia y la detención en flagrancia. * Se consideró que la participación del acusado estaba probada, descartando las alegaciones de la defensa sobre la participación de terceros o dudas sobre la vestimenta.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 24, 25, 26, 28, 55, 432, 440 N°1, 449 N°1, 450. * Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 295, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 348.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se decretaron penas sustitutivas debido al quantum de la pena impuesta. El acusado deberá cumplir la pena corporal de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 36-2021. * Fecha: 20 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 26 de junio de 2020, a las 05:10 horas, Nombre y Nombre concurrieron a un edificio en calle Monseñor Carlos Casanueva N° 0437, comuna de Providencia, con el propósito de robar. * Nombre escaló la reja perimetral, sustrayendo tres pares de zapatillas (avaluadas en $200.000) desde el departamento N° 201 de Nombre, entregándolas a Nombre, quien esperaba afuera. * Posteriormente, Nombre escaló la reja del balcón de un departamento del primer piso, accediendo al b...