Penal - Rol N° O-7-2021

MINISTERIO PUBLICO . . C/

Abstracto

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. * RUC: 2000152508-6. * Rol Interno: 07/2021. * Fecha: 6 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Audiencia de Juicio Oral.

• Hechos acreditados * Fecha: 9 de febrero de 2020, aproximadamente a las 06:10 horas. * Lugar: Ruta S-95, altura del km. 2,5 Villarrica – Lican Ray. * Conducta: El imputado conducía bajo la influencia del alcohol (0,32 gramos por litro de sangre) una camioneta Mazda BT-50, realizando una maniobra de viraje al poniente (con dirección a Villarrica) sin tener el tiempo ni espacio, obstruyendo la vía. * Consecuencias: * Fallecimiento de . * Lesiones graves a . * Lesiones leves a , y .

• Calificación jurídica y pena impuesta * Delito: Conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol causando muerte, lesiones graves y lesiones leves, previsto y sancionado en el artículo 193 de la Ley 18.290, en calidad de autor. * Pena: * Cuatro años de reclusión menor en su grado máximo. * Multa de veintiuna unidades tributarias mensuales. * Suspensión de la licencia de conducir por sesenta meses. * Accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: . * Edad: 52 años (nacido el 5 de mayo de 1969). * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condena por conducción en estado de ebriedad causando daños (7 de julio de 2014), pero prescrita.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Agravantes: La acusación invocó la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), pero no fue sostenida durante el juicio. * Impacto: La condena anterior estaba prescrita, por lo que no se consideró.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Acreditó que condujo bajo la influencia del alcohol, realizó una maniobra de viraje obstruyendo la vía de la víctima, lo que causó el accidente. Solicitó la pena de diez años de presidio y otras sanciones. * Defensa: Cuestionó la dinámica del accidente y el nexo causal entre la conducción y el resultado. Afirmó que no se acreditó el consumo de drogas. Solicitó la absolución o una pena menor.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * Se basó en las declaraciones de testigos y la prueba pericial (incluyendo la del perito SIAT) que establecieron la dinámica del accidente y el estado de ebriedad del imputado. * Concluyó que el imputado realizó una maniobra de viraje negligente que causó la colisión. * Descartó la participación en el delito de conducción bajo efectos de estupefacientes, por falta de pruebas. * Consideró el mal causado y el impacto en las víctimas para determinar la pena. * Determinó que, por las características del imputado, la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva no era efectiva para su reinserción social.

• Disposiciones legales determinantes * Artículo 193 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Conducción bajo la influencia del alcohol causando muerte, lesiones graves y lesiones leves. * Artículo 75 del Código Penal (en concurso ideal con el artículo 193 de la Ley de Tránsito): Concurso ideal. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal: Participación en calidad de autor. * Artículo 111 inciso 2° de la Ley de Tránsito N°18.290: Determinación de estado bajo la influencia del alcohol.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * No se otorgó la suspensión de la pena (libertad vigilada intensiva). * La multa impuesta se pagará en doce cuotas mensuales. * En caso de incumplimiento de la multa, se aplicará el apercibimiento del artículo 49 del Código Penal, que es la conversión de la multa por prestación de servicios a la comunidad o, en su defecto, por días de reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica. * RUC: 2000152508-6. * Rol Interno: 07/2021. * Fecha: 6 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Audiencia de Juicio Oral.

• Hechos acreditados * Fecha: 9 de febrero de 2020, aproximadamente a las 06:10 horas. * Lugar: Ruta S-95, altura del km. 2,5 Villarrica – Lican Ray. * Conducta: El imputado conducía bajo la influencia del alcohol (0,32 gramos por litro de sangre) una camioneta Mazda BT-50, realizando una maniobra de viraje al poniente (con dirección a Villarrica) sin tener el tiempo ni espacio, obstruyendo la vía. * Consecuencias: * Fallecimiento de . * Lesiones graves a . ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora